Proces - Verbal
incheiat astazi, 28 februarie 2007, in sedinta ordinara
a
Consiliului local al
municipiului Deva
Consiliul local a fost convocat in sedinta ordinara cu respectarea prevederilor
art.39 alin.1 din Legea administratiei publice locale nr.215/2001, republicata,
precum si a Dispozitiei Primarului municipiului Deva, nr.474/2007.
Sedinta este legal constituita, fiind prezenti 19 consilieri din numarul
total de 21 de consilieri alesi.
La sedinta participa domnii viceprimari Oancea Florin si Inisconi Ioan, doamna Secretar Laura Sarbu, directori precum si sefi
ai serviciilor si birourilor din cadrul aparatului de specialitate al
primarului.
De asemenea participa reprezentanti ai mass-mediei.
D-na Mihet Daniela
Domnilor
consilieri,
Declar
deschisa sedinta de astazi a Consiliului local al
municipiului Deva, anuntandu-va ca din totalul de 21 de consilieri alesi si-au inregistrat
prezenta pana la aceasta ora un numar de 17 consilieri, si-a anuntat absenta
domnul consilier Vasiu Traian, domnul consilier Morar Marcel. Intarzie la sedinta
domnii consilieri Oana Dorin si Borbeanu Simion.
Va
informez ca la sedinta de astazi participa, domnii viceprimari Oancea Florin si Inisconi Ioan, doamna Secretar Laura Sarbu, directori
precum si sefi ai serviciilor si birourilor din cadrul aparatului de
specialitate al primarului.
De asemenea participa reprezentanti
ai mass-mediei.
D-na Mihet Daniela
In continuare, dau
cuvantul doamnei Secretar Laura Sarbu in vederea prezentarii stadiului legalitatii
hotararilor adoptate in sedinta din data de 16 februarie 2007, precum si
procesul-verbal al sedintei Consiliului local.
Doamna Secretar Laura Sarbu
Domnilor
consilieri, in conformitate cu prevederile 42 alin.5 din Legea administratiei
publice locale nr.215/2001, republicata “inaintea fiecarei sedinte secretarul
pune la dispozitia consilierilor, in timp util procesul-verbal al sedintei
anterioare..”.
Acum, inainte de sedinta v-am
prezentat in fotocopie procesul-verbal al sedintei Consiliului local din data
de 16 februarie 2007, insotit de un proces-verbal in care dumneavoastra sa va
consemnati observatiile asupra continutului acestuia.
Sinteza procesului –verbal din data de 16 februarie 2007:
Consiliul local a fost convocat in sedinta
extraordinara prin Dispozitia Primarului nr.401/2007, cu respectarea
prevederilor legale.
Din numarul total de 21 de consilieri alesi
au fost prezenti un numar de 17 consilieri.
Sedinta a fost condusa de doamna consilier
Mihet Daniela.
Pe ordinea de zi a sedintei au
fost inscrise 3 puncte si 1 punct suplimentar. S-au adoptat 4
hotarari, respectiv de la nr.88-91.
Prefectura Judetului
Hunedoara, nu a formulat pana la aceasta data nici o obiectie cu privire la
legalitatea hotararilor, adoptate in sedinta din data 16 februarie 2007.
D-na Mihet Daniela
Supun votului dumneavoastra Procesul-verbal al sedintei din data de 16
februarie 2007.
Procesul-verbal al sedintei din data de 16 februarie 2007 se aproba cu
unanimitatea de voturi a celor 17 consilieri prezenti.
In
continuare, dau cuvantul d-lui Viceprimar Oancea Nicolae Florin pentru
prezentarea proiectului ordinii de zi.
Dl. Viceprimar
Oancea Nicolae
Ordinea de zi este urmatoarea:
I Informare privind activitatea Serviciului
public local de asistenta sociala pe anul 2006;
1.
Aprobarea noului
stat de functii pentru personalul aparatului de specialitate al Primarului
municipiului Deva precum si pentru personalul serviciilor publice fara
personalitate juridica din subordinea Consiliului local al municipiului Deva;
Initiator Primar Mircia Muntean
2.
Aprobarea noii
organigrame si a noului stat de functii pentru personalul din cadrul
Serviciului public local de aistenta sociala subordonat Consiliului local al
municipiului Deva;
Initiator Primar Mircia Muntean
3.
Aprobarea noii
organigrame, a noului stat de functii si a noii structuri a posturilor pentru
personalul din cadrul Serviciului public impozite si taxe locale subordonat
Consiliului local al municipiului Deva;
Initiator Primar Mircia Muntean
4.
Modificarea
statului de functii pentru personalul din cadrul Cresei Deva, subordonat
Consiliului local al municipiului Deva;
Initiator Primar Mircia Muntean
5.
Completarea
anexei la Hotararea Consiliului local nr.216/2006 privind aprobarea
Nomenclatorului arhivistic al Consiliului local al municipiului Deva;
Initiator Primar Mircia Muntean
6.
Abrogarea art.1si
2 din Hotararea Consiliului local nr.2/2004 pentru stabilirea unor masuri in
vederea aplicarii prevederilor Legii nr.38/2003 privind transportul in regim de
taxi si in regim de inchiriere, cu modificarile si completarile ulterioare;
Initiator Primar Mircia Muntean
7.
Aprobarea vanzarii
locuintelor construite din fondurile statului in baza Decretului – lege
nr.61/1990, catre titularii contractelor de inchiriere;
Initiator Primar Mircia Muntean
8.
Completarea
Anexei la Hotararea nr.295/2003, prin care s-a aprobat lista cu persoanele care
au dreptul la gratuitatea transportului urban cu mijloace de transport in
comun, cu completarile ulterioare;
Initiator Primar Mircia Muntean
9.
Completarea
anexei nr.1 la Hotararea Consiliului local nr.314/2006;
Initiator Primar Mircia Muntean
10. Propunerea de constituire a dreptului de proprietatea
privata asupra unor terenuri situate in intravilanul municipiului Deva, conform
art.36 alin.3,5 si 6 din Legea nr.18/1991, republicata, modificata si completata
si a Legii nr.1/2000 cu modificarile si completarile ulterioare;
Initiator Primar Mircia Muntean
11. Propunerea de constituire a dreptului de proprietate
privata asupra unor terenuri situate in intravilanul municipiului Deva si a
localitatilor apartinatoare, conform art.36 alin.3 si 6 din Legea nr.18/1991,
republicata, modificata si completata si a Legii nr.1/2000 cu modificarile si
completarile ulterioare;
Initiator Primar Mircia Muntean
12. Aprobarea documentatiei urbanistice faza Plan
Urbanistic de Detaliu pentru „Construire 16 locuinte familiale cu regim de inaltime
D+P+M”in municipiul Deva, str.Zavoi, F.N.;
Initiator Primar Mircia Muntean
13. Aprobarea documentatiei urbanistice faza Plan
Urbanistic de Detaliu pentru „Construire locuinta familiala cu regim de inaltime
P+M, magazie si imprejmuire” in
municipiul Deva, str.Prelungire Cozia, F.N.;
Initiator Primar Mircia Muntean
14. Aprobarea documentatiei urbanistice faza Plan
Urbanistic de Detaliu pentru „Construire spatiu comercial in solutie demontabila”
in municipiul Deva, str.Carpati, F.N.;
Initiator Primar Mircia Muntean
15. Aprobarea documentatiei urbanistice faza Plan
Urbanistic de Detaliu pentru „Realizare acces din exterior la spatiul comercial
existent” in municipiul Deva, str.Duiliu Zamfirescu, Bl.Q5, ap.16, parter;
Initiator Primar Mircia Muntean
16. Aprobarea documentatiei urbanistice faza Plan
Urbanistic de Detaliu pentru „Construire locuinta familiala cu regim de inaltime
P+M” in municipiul Deva, str.Cozia,
F.N.;
Initiator Primar Mircia Muntean
17. Modificarea anexei nr.1 la Hotararea Consiliului
local al municipiului Deva nr.529/2006;
Initiator Primar Mircia Muntean
18. Transmiterea in folosinta gratuita catre Biblioteca
Judeteana „Ovid Densusianu” Hunedoara a unui spatiu in suprafata de 36,76 mp;
Initiator Primar Mircia Muntean
19. Alocarea de la bugetul local a sumei de 10.000 lei in
vederea organizarii manifestarilor prilejuite de ziua de 8 Martie;
Initiator Primar Mircia Muntean
20. Aprobarea cererii de scutire de la plata impozitului
pe cladiri pe seama contribuabilului Tar Minerva, cu domiciliul in Deva, Aleea
Romanilor, bl.80, ap.2;
Initiator Primar Mircia Muntean
21. Aprobarea cererii de scutire de la plata impozitului
pe cladiri si a impozitului pe teren pe seama contribuabilului Caldarar
Matrola, cu domiciliul in Deva, str.Gheorghe Doja, nr.30;
Initiator Primar Mircia Muntean
22. Aprobarea cererii de scutire de la plata impozitului
pe cladiri pentru anul 2007 depusa de contribuabilul Casa de Ajutor Reciproc a
Pensionarilor, cu sediul in Deva, str.Imparatul Traian, nr.31-33, cod fiscal
2111757;
Initiatori Consilieri Kovacs Francisc, Tonea
Vasile, Oana Nicolae Dorin
23. Aprobarea cererii de scutire de la plata impozitului
pe cladiri pentru anul 2007 pe seama contribuabilului Fundatia Misionar Crestina
Iosua, cu sediul in Deva, str.Zavoi, nr.16, cod fiscal 11970828;
Initiator Primar Mircia Muntean
Fata
de ordinea de zi prezentata propun urmatoarele:
A. Suplimentarea cu urmatoarele proiecte de hotarare:
1.
Aprobarea noii organigrame, a noului stat de functii, a numarului de personal si
a fiselor de evaluare a posturilor pentru personalul Serviciului comunitar
pentru cadastru si agricultura subordonat Consiliului local al municipiului
Deva;
2. Aprobarea documentatiei
urbanistice faza Plan Urbanistic de Detaliu pentru construire „ Locuinta
familiala P+M” in municipiul Deva, str.
Flamingo, F.N.;
3.
Rectificarea bugetului general pe anul 2007;
4.
Constituirea Comisiei de concurs si a Comisiei de solutionare a contestatiilor,
la concursul organizat pentru ocuparea postului de Directoral “Teatrului de Arta
Dramatica Deva” din subordinea Consiliului local al municipiului Deva;
5.
Aprobarea elaborarii unui studiu de solutie privind stabilirea conditiilor
necesare repunerii in functiune a Uzinei de apa Deva;
B.
Retragerea de pe ordinea de zi a proiectului de hotarare inscris la punctul
14;
D-na Mihet Daniela
La punctul 4
suplimentar, initiatorul retrage 2 articole, respectiv art.3 si art.4.
D-na Mihet Daniela
NOTA:
In conformitate cu prevederile art.45 alin.1 din Legea administratiei publice
locale nr.215/2001, republicata, proiectele de hotarare inscrise pe ordinea de
zi la punctele 1-6,8,9, punctele suplimentare 1,4,5 se adopta cu votul majoritatii
membrilor prezenti, potrivit art.45 alin.2 din Legea nr.215/2001, republicata,
proiectele de hotarare inscrise pe ordinea de zi la punctele:12-16,19-23,
punctele suplimentare 2,3 se adopta cu votul majoritatii consilierilor locali
in functie, iar potrivit prevederilor art.45 alin.3 din Legea nr.215/2001,
republicata proiectele de hotarare inscrise pe ordinea de zi la
punctele:7,10,11,17,18 se adopta cu votul a 2/3 din numarul total al
consilierilor locali in functie.
De
asemenea proiectul de hotarare inscris la punctul 4 suplimentar necesita vot
secret.
D-na Secretar Sarbu Laura
Inainte de a intra in lucrarile
sedintei, vreau sa va informez ca referitor Hotararea Consiliului Local nr.8
din data de 31 ianuarie 2007 , am avut de la Prefectura o plangere prealabila. Hotararea este repusa pe ordinea de zi, la
punctul 4 suplimentar. Prefectura a
solicitat ori sa o modificam ori sa o revocam. Prin acea hotarare s-a
constituit Comisia de concurs si comisia
de solutionare a constestatiilor, referitor la concursul pentru ocuparea postului de Director la
Teatru.
Am propus modificarea hotararii
si este pe ordinea de zi la punctul 4 suplimentar. Dar, este in urma procedurii
prealabile a Prefecturii.
I Informare privind activitatea Serviciului
public local de asistenta sociala pe anul 2006;
Prezinta Dna Ivan Elena - Sef Serviciu public
local de asistenta sociala
II. Proiecte de hotarari:
Punctul 1
Dl. Viceprimar Oancea Nicolae
Prezinta expunerea de motive si proiectul de hotarare
privind aprobarea noului stat de functii
pentru personalul aparatului de specialitate al Primarului municipiului Deva
precum si pentru personalul serviciilor publice fara personalitate juridica din
subordinea Consiliului local al municipiului Deva;
D-na Felea Diana
Prezinta
raportul compartimentului de specialitate
Dl.David Ioan
Comisia
juridica a avizat favorabil.
D-na Mihet Daniela
In
sala este prezent domnul consilier Borbeanu Simion.
Daca nu mai sunt discutii va rog sa
trecem la vot.
Supun la vot titlul proiectului de hotarare prezentat.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
A fost adoptata Hotararea nr.92/2007
Punctul 2
Dl. Viceprimar Oancea Nicolae
Prezinta expunerea de motive si proiectul de hotarare
privind aprobarea noii organigrame si a
noului stat de functii pentru personalul din cadrul Serviciului public local de
asistenta sociala subordonat Consiliului local al municipiului Deva
D-na Ivan Elena
Prezinta
raportul compartimentului de specialitate.
Dl. David Ioan
Comisia
juridica a avizat favorabil.
D-na Mihet Daniela
Daca nu mai sunt discutii va rog sa trecem la
vot.
Supun la vot titlul proiectului de hotarare prezentat.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
A fost adoptata Hotararea nr.93/2007
Punctul 3
Dl. Viceprimar Oancea Nicolae
Prezinta expunerea de motive si proiectul de hotarare
privind aprobarea noii organigrame, a
noului stat de functii si a noii structuri a posturilor pentru personalul din
cadrul Serviciului public impozite si taxe locale subordonat Consiliului local
al municipiului Deva;
D-na Popa Carla
Prezinta
raportul compartimentului de specialitate
Dl. David Ioan
Comisia
juridica a avizat favorabil.
D-na Mihet Daniela
Daca nu mai sunt discutii va rog sa
trecem la vot.
Supun la vot titlul proiectului de hotarare prezentat.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
A fost adoptata Hotararea nr.94/2007
Punctul 4
Dl. Viceprimar Oancea Nicolae
Prezinta expunerea de motive si proiectul de hotarare
privind modificarea statului de functii
pentru personalul din cadrul Cresei Deva, subordonat Consiliului local al
municipiului Deva;
Dl. Cazan Florian
Prezinta
raportul compartimentului de specialitate
Dl.David Ioan
Comisia
juridica a avizat favorabil.
D-na Mihet Daniela
Daca nu mai sunt discutii va rog sa
trecem la vot.
Supun la vot titlul proiectului de hotarare prezentat.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
A fost adoptata Hotararea nr.95/2007
Punctul 5
Dl. Viceprimar Oancea Nicolae
Prezinta expunerea de motive si proiectul de hotarare
privind completarea anexei la Hotararea
Consiliului local nr.216/2006 privind aprobarea Nomenclatorului arhivistic al
Consiliului local al municipiului Deva
D-ra Oana Dara
Prezinta
raportul compartimentului de specialitate
Dl. David Ioan
Comisia
juridica a avizat favorabil.
D-na Mihet Daniela
Daca nu mai sunt discutii va rog sa
trecem la vot.
Supun la vot titlul proiectului de hotarare prezentat.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
A fost adoptata Hotararea nr.96/2007
Punctul 6
Dl. Viceprimar Oancea Nicolae
Prezinta expunerea de motive si proiectul de hotarare
privind abrogarea art.1si 2 din Hotararea
Consiliului local nr.2/2004 pentru stabilirea unor masuri in vederea aplicarii
prevederilor Legii nr.38/2003 privind transportul in regim de taxi si in regim
de inchiriere, cu modificarile si completarile ulterioare;
D-na Parvu Daniela
Prezinta
raportul compartimentului de specialitate.
Dl.David Ioan
Comisia
juridica a avizat favorabil.
Dl.Crai Pompiliu
Comisia
de comert a avizat favorabil.
D-na
Mihet Daniela
Daca nu mai sunt discutii va rog sa
trecem la vot.
Supun la vot titlul proiectului de hotarare prezentat.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
A fost adoptata Hotararea nr.97/2007
Punctul 7
Dl. Viceprimar Oancea Nicolae
Prezinta expunerea de motive si proiectul de hotarare
privind aprobarea vanzarii locuintelor
construite din fondurile statului in baza Decretului – lege nr.61/1990, catre
titularii contractelor de inchiriere;
D-na Muntianu Daniela
Prezinta
raportul compartimentului de specialitate.
Dl. David Ioan
Comisia
juridica a avizat favorabil.
Dl. Borbeanu Simion
Comisia
de patrimoniu a avizat favorabil.
Dl.Blendea Zamfir
Comisia
de buget a avizat favorabil.
D-na Mihet Daniela
Daca nu mai sunt discutii va rog sa
trecem la vot.
Supun la vot titlul proiectului de hotarare prezentat.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
A fost adoptata Hotararea nr.98/2007
Punctul 8
Dl. Viceprimar Oancea Nicolae
Prezinta expunerea de motive si proiectul de hotarare
privind completarea Anexei la Hotararea
nr.295/2003, prin care s-a aprobat lista cu persoanele care au dreptul la
gratuitatea transportului urban cu mijloace de transport in comun, cu completarile
ulterioare;
D-na Ivan Elena
Cu
permisiunea dumneavoastra, dorim sa completam Anexa la hotarare cu inca 13 cereri
depuse ulterior.
Dl.David Ioan
Comisia
juridica a avizat favorabil.
Dl. Hategan Marinela
Comisia
de protectie sociala a avizat favorabil.
D-na Mihet Daniela
Daca nu mai sunt discutii va rog sa
trecem la vot, tinand cont de completarea compartimentului de specialitate.
Supun la vot titlul proiectului de hotarare prezentat.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
A fost adoptata Hotararea nr.99/2007
Punctul 9
Dl. Viceprimar Oancea Nicolae
Prezinta expunerea de motive si proiectul de hotarare
privind completarea anexei nr.1 la
Hotararea Consiliului local nr.314/2006;
D-na Davidescu Anca
Prezinta
raportul compartimentului de specialitate
Dl.David Ioan
Comisia
juridica a avizat favorabil.
Dl.Blendea Zamfir
Comisia
de buget a avizat favorabil.
Dl. Crai Pompiliu
Comisia
de comert a avizat favorabil.
D-na Davidescu Anca
Cu
permisiunea dumneavoastra avem de propus o modificare. La Anexa la hotarare, la a doua coloana s-a trecut gresit “U.M.” si
propunem sa fie trecut “Simbol”.
D-na Mihet Daniela
Daca nu mai sunt discutii va rog sa
trecem la vot tinand cont de propunerea de modificare a compartimentului de
specialitate.
Supun la vot titlul proiectului de hotarare prezentat.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
A fost adoptata Hotararea nr.100/2007
Punctul 10
Dl. Viceprimar Oancea Nicolae
Prezinta expunerea de motive si proiectul de hotarare
privind propunerea de constituire a
dreptului de proprietatea privata asupra unor terenuri situate in intravilanul
municipiului Deva, conform art.36 alin.3,5 si 6 din Legea nr.18/1991,
republicata, modificata si completata si a Legii nr.1/2000 cu modificarile si
completarile ulterioare;
Dl. Siko Stefan
Prezinta
raportul compartimentului de specialitate
Dl. David Ioan
Comisia
juridica a avizat favorabil.
Dl. Borbeanu Simion
Comisia
de urbanism patrimoniu a avizat favorabil.
D-na Mihet Daniela
Daca nu mai sunt discutii va rog sa
trecem la vot.
Supun la vot titlul proiectului de hotarare prezentat.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
A fost adoptata Hotararea nr.101/2007
Punctul 11
Dl. Viceprimar Oancea Nicolae
Prezinta expunerea de motive si proiectul de hotarare
privind propunerea de constituire a
dreptului de proprietate privata asupra unor terenuri situate in intravilanul
municipiului Deva si a localitatilor apartinatoare, conform art.36 alin.3 si 6
din Legea nr.18/1991, republicata, modificata si completata si a Legii
nr.1/2000 cu modificarile si completarile ulterioare.
Dl. Siko Stefan
Prezinta
raportul compartimentului de specialitate
Dl. David Ioan
Comisia
juridica a avizat favorabil.
Dl. Borbeanu Simion
Comisia
de urbanism patrimoniu a avizat favorabil.
D-na Mihet Daniela
Daca nu mai sunt discutii va rog sa
trecem la vot.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
Supun la vot titlul proiectului de hotarare prezentat.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
A fost adoptata Hotararea nr.102/2007
Punctul 12
Dl. Viceprimar Oancea Nicolae
Prezinta expunerea de motive si proiectul de hotarare
privind aprobarea documentatiei
urbanistice faza Plan Urbanistic de Detaliu pentru „Construire 16 locuinte
familiale cu regim de inaltime D+P+M”in municipiul Deva, str.Zavoi, F.N.;
D-na Dascar Corina
Prezinta
raportul compartimentului de specialitate
Dl.Borbeanu Simion
Comisia
de urbanism patrimoniu a avizat
favorabil.
D-na Mihet Daniela
Daca nu mai sunt discutii va rog sa
trecem la vot.
Supun la vot titlul proiectului de hotarare prezentat.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
A fost adoptata Hotararea nr.103/2007
Punctul 13
Dl. Viceprimar Oancea Nicolae
Prezinta expunerea de motive si proiectul de hotarare
privind aprobarea documentatiei
urbanistice faza Plan Urbanistic de Detaliu pentru „Construire locuinta
familiala cu regim de inaltime P+M, magazie si imprejmuire” in municipiul Deva, str.Prelungire Cozia, F.N
D-na Dascar Corina
Prezinta
raportul compartimentului de specialitate
Dl.Borbeanu Simion
Comisia
de urbanism patrimoniu a avizat favorabil.
D-na Mihet Daniela
Daca nu mai sunt discutii va rog sa
trecem la vot.
Supun la vot titlul proiectului de hotarare prezentat.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
A fost adoptata Hotararea nr.104/2007
Punctul 14 RETRAS
Punctul 15
Dl. Viceprimar Oancea Nicolae
Prezinta expunerea de motive si proiectul de hotarare
privind aprobarea documentatiei
urbanistice faza Plan Urbanistic de Detaliu pentru „Realizare acces din
exterior la spatiul comercial existent” in municipiul Deva, str.Duiliu
Zamfirescu, Bl.Q5, ap.16, parter;
D-na Dascar Corina
Prezinta
raportul compartimentului de specialitate
Dl.Borbeanu Simion
Comisia
de urbanism patrimoniu a avizat
favorabil.
D-na Mihet Daniela
Daca nu mai sunt discutii va rog sa
trecem la vot.
Supun la vot titlul proiectului de hotarare prezentat.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
A fost adoptata Hotararea nr.105/2007
Punctul 16
Dl. Viceprimar Oancea Nicolae
Prezinta expunerea de motive si proiectul de hotarare
privind aprobarea documentatiei
urbanistice faza Plan Urbanistic de Detaliu pentru „Construire locuinta
familiala cu regim de inaltime P+M” in
municipiul Deva, str.Cozia, F.N.;
D-na Dascar Corina
Prezinta
raportul compartimentului de specialitate
Dl.Borbeanu Simion
Comisia
de urbanism patrimoniu a avizat
favorabil.
D-na Mihet Daniela
Daca nu mai sunt discutii va rog sa
trecem la vot.
Supun la vot titlul proiectului de hotarare prezentat.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
A fost adoptata Hotararea nr.106/2007
Punctul 17
Dl. Viceprimar Oancea Nicolae
Prezinta expunerea de motive si proiectul de hotarare
privind modificarea anexei nr.1 la Hotararea
Consiliului local al municipiului Deva nr.529/2006;
Dl.Jarnea Horia
Prezinta
raportul compartimentului de specialitate
Dl.David Ioan
Comisia
juridica a avizat favorabil.
Dl.Blendea Zamfir
Comisia
de buget a avizat favorabil.
Dl. Borbeanu Simion
Comisia
de urbanism a avizat favorabil.
D-na Mihet Daniela
Daca nu mai sunt discutii va rog sa
trecem la vot.
Supun la vot titlul proiectului de hotarare prezentat.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
A fost adoptata Hotararea nr.107/2007
Punctul 18
Dl. Viceprimar Oancea Nicolae
Prezinta expunerea de motive si proiectul de hotarare
privind transmiterea in folosinta
gratuita catre Biblioteca Judeteana „Ovid Densusianu” Hunedoara a unui spatiu in
suprafata de 36,76 mp;
Dl.Jarnea Horia
Prezinta
raportul compartimentului de specialitate
Dl.David Ioan
Comisia
juridica a avizat favorabil.
Dl.Blendea Zamfir
Comisia
de buget a avizat favorabi.
Dl. Borbeanu Simion
Comisia
de urbanism a avizat favorabil.
D-na Mihet Daniela
Daca nu mai sunt discutii va rog sa
trecem la vot.
Supun la vot titlul proiectului de hotarare prezentat.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
A fost adoptata Hotararea nr.108/2007
Punctul 19
Dl. Viceprimar Oancea Nicolae
Prezinta expunerea de motive si proiectul de hotarare
privind alocarea de la bugetul local a
sumei de 10.000 lei in vederea organizarii manifestarilor prilejuite de ziua de
8 Martie;
Dl. Mane
Prezinta
raportul compartimentului de specialitate.
Dl. Blendea Zamfir
Comisia
de buget a avizat favorabil.
Dna Luchian Mirela
Comisia
de cultura a avizat favorabil.
Dl. Mane
Doresc
sa fac o invitatie.Pe langa toate doamnele si domnisoarele din cadrul
Primariei si a
serviciilor din cadrul Primariei Municipiului Deva, doresc sa invit toti
consilierii municipali, in data de 8
martie la ora 18, la restaurantul Casina.
D-na Mihet Daniela
Daca nu mai sunt discutii va rog sa
trecem la vot.
Supun la vot titlul proiectului de hotarare prezentat.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
A fost adoptata Hotararea nr.109/2007
Punctul 20
Dl. Viceprimar Oancea Nicolae
Prezinta expunerea de motive si proiectul de hotarare
privind aprobarea cererii de scutire de
la plata impozitului pe cladiri pe seama contribuabilului Tar Minerva, cu
domiciliul in Deva, Aleea Romanilor, bl.80, ap.2;
D-na Popa Carla
Prezinta
raportul compartimentului de specialitate
Dl.David Ioan
Comisia
juridica a avizat favorabil.
Dl.Blendea Zamfir
Comisia
de buget a avizat favorabil.
D-na Mihet Daniela
Daca nu mai sunt discutii va rog sa
trecem la vot.
Supun la vot titlul proiectului de hotarare prezentat.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
A fost adoptata Hotararea nr.110/2007
Punctul 21
Dl. Viceprimar Oancea Nicolae
Prezinta expunerea de motive si proiectul de hotarare
privind aprobarea cererii de scutire de
la plata impozitului pe cladiri si a impozitului pe teren pe seama
contribuabilului Caldarar Matrola, cu domiciliul in Deva, str.Gheorghe Doja,
nr.30;
D-na Popa Carla
Prezinta
raportul compartimentului de specialitate
Dl.David Ioan
Comisia
juridica a avizat favorabil.
Dl.Blendea Zamfir
Comisia
de buget a avizat favorabil.
D-na Mihet Daniela
Daca nu mai sunt discutii va rog sa
trecem la vot.
Supun la vot titlul proiectului de hotarare prezentat.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
A fost adoptata Hotararea nr.111/2007
Punctul 22
Prezinta expunerea de motive si proiectul de hotarare
privind aprobarea cererii de scutire de
la plata impozitului pe cladiri pentru anul 2007 depusa de contribuabilul Casa
de Ajutor Reciproc a Pensionarilor, cu sediul in Deva, str.Imparatul Traian,
nr.31-33, cod fiscal 2111757;
D-na Popa Carla
Prezinta
raportul compartimentului de specialitate.
Dl.David Ioan
Comisia
juridica a avizat favorabil.
Dl.Blendea Zamfir
Comisia
de buget a avizat favorabil.
D-na Secretar Sarbu Laura
Vreau
sa va informez ca am obiectiuni la acest proiect. Nu am dat viza de legalitate.
Daca doriti, va pot pune acum la dispozitie obiectiunile.Vor ajunge la
Prefectura obiectiunile mele. Ne-am documentat si sustin punctul de vedere al
colegilor mei care au intocmit Referatul de specialitate, dintr-un motiv foarte
intemeiat. Pot sa va citesc din lege, sa va dau un exemplu. Daca dumneavoastra
ma veti sustine este bine daca nu, este opinia dumneavoastra, de a vota.
Articolul 285 din Legea nr.571/2003
privind Codul fiscal unde se prezinta modalitatea in care se acorda scutiri
pentru imobile, spune urmatorul lucru: “Sunt scutite de impozitul pe cladiri,
impozit pe teren, impozit pe mijloace de transport, taxa pentru eliberarea
certificatelor, avizelor si autoritatiilor si alte taxe locale prevazute la
art. 282 si 283 din Codul fiscal, organizatiile care au ca unica activitate
acordarea gratuita de servicii sociale in
unitati specializate care asigura gazduire, ingrijire sociala si medicala,
asistenta, ocrotire, activitati de recuperare,
reabilitare si reinsertie sociala
pentru copil, familie, persoane cu handicap, persoane varstnice precum
si pentru alte persoane aflate in dificultate”.
Repet, “acordare gratuita de
servicii”. La aceasta asociatie, noi am verificat, in referat se arata ca are
venituri, deci are impozit pe profit, incaseaza, are excendent.
Acesta este punctul meu de vedere.
D-na
Popa Carla
Are
excendent.
Dl. Ghergan Florian
Trebuie
sa facem o diferenta intre a avea profit din activitatile pe care le desfasoara,
care sunt folosite – acel profit - tot in
interes si in spiritul legii asa cum ati spus
dumneavoastra acolo, pentru activitati sociale. Banii aceia se
folosesc, chiar daca sunt profit, au
activitati pe care trebuie sa le acopere, sa plateasca unele activitati care
sunt retribuite acolo si daca sunt bani in
plus, ei folosesc acei bani tot pentru pensionari. Trebuie sa avem in atentie si
acest aspect si eu cred ca in spiritul
legii, noi nu incalcam legea daca facem
aceasta, daca aprobam aceasta hotarare de consiliu.
Dl.Kovacs Francisc
Vreau
sa va aduc la cunostinta un lucru. Sa stiti ca de fapt nu au profit, profitul
este zero. Ce se intampla prin aceasta situatie? Pentru ca prin buget au prevazut anumite sume pentru mormantare,
pentru alte activitati gratuite.Ei nu pot sa ramana pe data de 1 sa nu aiba
nici un ban. Daca moare un pensionar pe 1, ce se fac? Toti banii, care raman in
plus la inceperea anului bugetar, din nou se baga in ajutor pentru pensionari.
Este fara profit.
Ceea
ce spune doamna Secretar ca au diferite
activitati, da, au activitati gratuite,
au activitati cu pret foarte redus. Sigur, medicul acela trebuie platit, cel
care face masaj trebuie platit intr-un fel dar, preturile pentru pensionari,
pentru toti pensionarii care sunt acolo....Nu exista un lucru mai bun pentru
pensionari decat aceasta activitate de acolo.
Va rog frumos sa mergeti.
A
doua chestiune. Ce s-a facut in ceea ce priveste executia bugetului pe 2006,
s-a facut pana in octombrie. De aceea, acolo apare un plus dar, tot plusul care
apare, se redirijeaza. Daca, de exemplu,
in buget se prevede - din experienta anilor trecuti - ca mor 100 de
pensionari si nu au murit decat 80, el apare ca are profit. Deci, nu este adevarat.
Acolo toata activitatea este umanitara, absolut tot.
Dl. Tonea Vasile
Facem
o confuzie aici si o facem, nu stiu, voit sau nevoit. Acestea nu sunt venituri,
sunt recuperarea unor cheltuieli. Deci,
ei daca stau la club si clubul este incalzit, cineva trebuie sa plateasca.
Au o contributie minima, personala, ….. Ce au, nu sunt venituri. Nu se fac cu
un scop, nu se fac de la inceput, toate intrarile acestea de bani, nu se fac cu
scopul de a obtine profit. Deci, de recuperare a cheltuielilor si de
posibilitatea de a acorda ajutoare. Deci, in final scopul se imparte in doua:
recuperarea unor cheltuieli care sunt
prevazute minime si a doua parte, in scop caritabil, ajutor pentru pensionarii
care sunt in situatii deosebite. Nu stiu daca noi vrem sa ne cramponam si sa dam
interpretarea aceasta sa-i scoatem cei mai mari profitori pe pensionarii acestia.
D-na Secretar Sarbu Laura
Nu
am nimic cu dumnealor. Este doar un punct de vedere juridic. Deja au venit si
cei de la C.N.S.R.L. Fratia si vor venii si altii.
Acesta a fost punctul meu de vedere,
din punct de vedere juridic. Dumneavoastra analizati.
Dl. Kovacs Francisc
Analizam in functie de cererile cu
care vin altii.
D-na Secretar Sarbu Laura
Tocmai. Noi am analizat, eu am
analizat impreuna cu colegii mei. Am facut cercetare, am facut nota de
constatare, am fost la fata locului, pe baza de documente, am vazut din ce incaseaza,
ce venituri s-au realizat si din ce, si din chirii si din vanzarea de produse
alimentare. Eu o sa va pun la dispozitie aceste obiectiuni, o sa le cititi si
dumneavoastra.
Dumneavoastra vorbiti de
oportunitate. Eu imi sustin punctul de vedere legal, atat.
Dl. Kovacs
Francisc
Eu nu doresc sa discut impotriva dumneavoastra,
va spun sincer. Nu doresc acest lucru dar, nu ma faceti sa spun mai multe. Nu
vreau sa spun.
D-na Secretar Sarbu Laura
Puteti
sa spuneti ce doriti.
Dl. Kovacs
Francisc
Nu
vreau sa spun. Acel referat facut, nu de specialisti, nu vorbesc de doamna
director sau de doamna sef de serviciu, vorbesc
de cei care au fost acolo. Este de rasul lumii! Este rasul lumii!
D-na Mihet Daniela
Doresc
sa pun o intrebare. Care este nivelul impozitului pe care trebuie sa-l plateasca?
Dl. Kovacs
Francisc
In
jur de vreo 100 de milioane.
D-na Mihet Daniela
Excedentul
din anul trecut exista, la nivel de 100 de milioane ?
Dl. Kovacs
Francisc
Exista,
in momentul de fata.
D-na Mihet Daniela
Isi
pot permite sa plateasca aceasta suma?
Dl. Kovacs
Francisc
Pana
la urma trebuie sa plateasca, daca nu are incotro.
Ce
am mai vrut sa spun?!Tot conform legii, doamna Secretar, va aduc la cunostinta
ca de fapt Primaria, Consiliul local, este obligat sa le asigure paza - conform
legii, acestor asociatii. Pe langa, ca
ei, din economiile lor si-au cumparat spatiile si noi aveam obligatia sa le dam
aceste spatii, daca le dadeam spatii aveam obligatia chiria sa o plateasca
numai cu 25%, aveau o reducere de 75%.
Ei le-au cumparat.
Imi
face impresia ca este reavointa.
Dl.Viceprimar Inisconi Ioan
Sunt
niste oameni care au ajuns pe ultimii metrii. Toti vom ajunge pe ultimii
metrii. Oamenii acestia din banii lor, din ultimii banuti care se cheama
pensie, pun mana de la mana ca sa se
ajute intre ei. Excedentul - unii ii spun “beneficiu “– haideti sa-i spunem
excedent sa nu sune urat beneficiu, este
folosit tot in interesul
oamenilor. Nu se cumpara masini, nu se cumpara vile, nu se cumpara terenuri, nu
se reinvestesc in afaceri, nu este o afacere. Este o intrajutorare.
In
aceste conditii ar trebui sa-i ajutam sa nu plateasca statului impozit de 100
de milioane si sa dea, cum au dat in decembrie 300 de mii la cei 5000 de
pensionari, fiecare a primit 300 de mii.
Dl.Garbou
Eugen - presedinte Casa de
Ajutor Reciproc a Pensionarilor
30
de milioane.
Dl.Viceprimar Inisconi Ioan
Eu
va pun o intrebare, doamna Secretar, fara sa avem o polemica aici. Data trecuta
pe ordinea de zi, a fost reducerea impozitului la Trident. Ati semnat de
conformitate?
D-na Secretar Sarbu Laura
Da.
Dl.Viceprimar Inisconi Ioan
Exista
vreun articol de lege ca la cei care invart miliardele, printr-o activitate
economica, sa-i scutim si domnii consilieri, dumneavoastra nu i-ati scutit, si
pe niste amarati de oameni pe ultimele
zile sa-i asuprim?
D-na Secretar Sarbu Laura
Este
nelegal. Te rog Carla sa explici.
D-na Popa Carla
La
Trident, legea prevede. S-a verificat si au avut investitii peste 500 de mii
de euro. Deci, a fost legal.
D-na Secretar Sarbu Laura
Daca
au avut investitii peste 500 de mii de euro, au putut beneficia.
Dl.David Ioan
Este
foarte limpede ca, tot ceea ce se castiga sau ramane necheltuit la aceasta
asociatie a pensionarilor, s-a datorat, dupa spusele lor, ca anul trecut unora
nu li s-a intamplat sa moara, cu alte cuvinte nu au fost disciplinati “stati la
rand, inca nu muriti ca nu avem bani ”.Nu se poate! Exista si situatii in care
ajutoarele de inmormantare depasesc cu mult ceea ce s-a prevazut pentru anul in
cauza. Nu este cazul sa ne legam de lucrul acesta, gata, sa-i facem aducatori
de profit, sa-i impozitam s.a.m.d.
Pe
de alta parte, exista foarte multi membrii care au o pensie jalnica. Va rog sa
spuneti pensia minima.
Dl.Garbou
Eugen - presedinte Casa de
Ajutor Reciproc a Pensionarilor
650
de mii.
Dl.David Ioan
650
de mii, domnilor.
Dl.Garbou
Eugen - presedinte Casa de
Ajutor Reciproc a Pensionarilor
Au
luat anul trecut 600 de mii imprumut
pentru lemne. Anul acesta au luat 1000 de lei noi.
Dl.David Ioan
Daca
i-ai dat 600 de mii, imaginati-va ce
bucurie a fost pe omul acesta si noi ne trezim sa le luam acesti bani.
D-na Secretar Sarbu Laura
Dumneavoastra
nu ati inteles care a fost punctul meu de vedere. Nu vorbim din punct de vedere
moral. Daca vorbim de moralitate, da, am fi de acord sa-i scutim. Vorbesc de
legalitatea actelor. Dumneavoastra vorbiti de oportunitate. Eu vorbesc de
legalitate, atat.
Dl.Ghergan Florian
Doamna
Secretar, vad ca si data trecuta ca si acum insistati cu acest argument.
D-na Secretar Sarbu Laura
Dar
nu insist.
Dl.Ghergan Florian
Ba
da.Si data trecuta v-am spus acelasi lucru pe care vi-l spunem si acum.
D-na Secretar Sarbu Laura
De
data trecuta, ne-am consultat de 10 ori cu specialistii. Ne-am consultat.
Dl.Ghergan Florian
Eu
v-am ascultat pe dumneavoastra, va rog sa ma ascultati si pe mine.
D-na Secretar Sarbu Laura
Va
rog, spuneti.
Dl.Ghergan Florian
Dumneavoastra
acum puneti insistent accent pe acel paragraf dar, daca acea asociatie pe care
am scutit-o anul trecut, dintr-o greseala, sedinta trecuta, dintr-o greseala a
primit niste bani si nu a reusit sa-i
cheltuiasca si la sfarsitul anului i se pune un profit pe banii necheltuiti, se
poate spune ca Asociatia Sfantul Francisc are profit? Acelasi lucru il spuneti si
dumneavoastra aici. Si aceasta organizatie face tot lucruri caritabile pentru niste cetateni ai Devei care sunt necajiti.
Ati
vazut ca intreg Consiliul si data trecuta
a spus sa se gaseasca o formula legala ca sa-i putem ajuta. Acest
proiect de hotarare este o formula legala.
Va
rugam sa treceti la vot pentru ca dorim sa-i ajutam pe acesti oameni.
D-na Secretar Sarbu Laura
Votati.
Dl.Ghergan Florian
Lasati
Prefectura sa intoarca inapoi si sa vedem daca va fi asa. Eu cred ca nu. Haideti
sa nu facem mai mult decat trebuie.
Dl.Joca Gabriel
Eu
sunt total surprins de perseverenta cu care doamna Secretar urmareste acest
proiect pentru ca, o sa vedeti o hotarare venita....
D-na Mihet Daniela
Va
rog sa vorbiti la obiect.
Dl.Joca Gabriel
La
obiect. Hotararea nr.8/2006 a cazut
tocmai din lipsa de legalitate.
D-na Secretar Sarbu Laura
Nu,
a fost o interpretare. Eu am interpretat ca membrii comisiei de cultura sunt de
specialitate.
Dl.Joca Gabriel
Nu.
Eu personal v-am pus legea pe masa atunci si v-am atentionat ca daca aveti ….
Doamna zice ca urmareste legalitatea, nu?! Eu va dau cel putin 50 de hotarari la care nici nu v-ati uitat.
D-na Mihet Daniela
Va
rog sa vorbiti la subiect.
Dl.Joca Gabriel
Subiectul
este ca nu se urmareste legalitatea.
D-na Mihet Daniela
Va
rog sa vorbiti la punctul 22, la proiectul de hotarare.
Dl.Joca Gabriel
Va
dau exemplu hotararea cu aleea sportivilor unde aruncam 6 miliarde pentru un SF
aiurea. Nu gasim 100 de milioane ca sa-i ajutam.
D-na Mihet Daniela
Este
vorba de alte hotarari. Aici ne referim strict la hotararea aceasta.
Dl.Joca Gabriel
Nu este vorba de alta hotarare.
Numai putin. Nu aveti dreptul sa ma intrerupeti, pot spun ce vreau.
D-na Mihet Daniela
Va rog sa cititi prima pagina, sa
vedeti ca am dreptul sa va intrerup atunci cand nu vorbiti la subiect.
Dl.Joca Gabriel
A
fost vorba de moralitate si de legalitate. Daca vreti sa vedeti care vorbeste
mai tare, pot sa ridic inca tonul.
D-na Mihet Daniela
Am dreptul sa va dau afara.
Dl.Joca Gabriel
Dati-ma afara! Ii acuz pe cei care
fac chestia asta, sa deschida ochii si in
alta parte, nu numai intr-o parte. Cand au pus ochii pe ceva....
D-na Mihet Daniela
Va retrag cuvantul.
Daca mai exista vreo interventie,
altele decat cele care s-au abordat, va
rog.
Dl.Crai Pompiliu
Eu doar o remarca vreau sa fac. Nu
vreau sa iau apararea nimanui insa, este o chestiune clara, cu totii vrem sa-i
ajutam pe acesti pensionari. Dar, poate
fi o chestiune principiala, daca se poate aproba sau nu, daca Prefectura
valideaza sau invalideaza aceasta hotarare. Inteleg ca sunt anumite observatii
de ordin juridic, datorita carora s-ar putea intampla ca Prefectura sa nu o
valideze. Eu zic, noi, sa mergem pe
ideea de a vota aceasta hotarare si o sa vedem
ce se intampla ulterior. Dar, noi nu
vom putea fi acuzati niciodata ca nu am vrut sa sustinem pensionarii,
consiliul local.Este clar ca dorim sa-i
sustinem.
D-na Mihet Daniela
Daca nu mai sunt discutii va rog sa
trecem la vot.
Supun la vot titlul proiectului de hotarare prezentat.
S-a votat
cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 18
consilieri prezenti.
A fost adoptata Hotararea nr.112/2007
Punctul 23
Dl. Viceprimar Oancea Nicolae Florin
Prezinta expunerea de motive si proiectul de hotarare
privind aprobarea cererii de scutire de
la plata impozitului pe cladiri pentru anul 2007 pe seama contribuabilului
Fundatia Misionar Crestina Iosua, cu sediul in Deva, str.Zavoi, nr.16, cod
fiscal 11970828;
D-na Popa Carla
Prezinta
raportul compartimentului de specialitate.
Dl.David Ioan
Comisia
juridica a avizat favorabil.
Dl.Blendea Zamfir
Comisia
de buget a avizat favorabil.
Dl.Ghergan Florian
Vreau
sa intreb pe doamna Secretar daca are profit aceasta?
D-na Secretar Sarbu Laura
Cititi
referatul si veti afla.
Dl.Ghergan Florian
Eu
va intreb pe dumneavoastra.
D-na Secretar Sarbu Laura
Eu
am dat viza de legalitate, consider ca este legal acest proiect de hotarare.
Dl.Ghergan Florian
Eu
v-am intrebat daca are profit. Raspundeti.
D-na Secretar Sarbu Laura
Eu
am dat viza de legalitate, consider ca este legala.
Dl.Ghergan Florian
Doamna
Secretar, va intreb daca are profit sau nu.
D-na Secretar Sarbu Laura
Nu
intra in atributiile mele sa vad daca are profit sau nu. O sa va spuna colegii
de
la Serviciul impozite si
taxe, cei care fac cercetarile.
Dl.Ghergan Florian
Nu ati spus “impreuna”?
D-na Secretar Sarbu Laura
Eu, impreuna cu colegii.
Dl.Ghergan Florian
Raspundeti in fata noastra pentru
cei care sunt in subordinea dumneavoastra.
D-na Secretar Sarbu Laura
Eu am spus ca am dat viza de legalitate pentru acest proiect.
Dl.Ghergan
Florian
Are profit sau nu, va intreb?!
Dl.Tonea
Vasile
Dupa
referatul pe care ne indeamna doamna
Secretar sa-l citim, rezulta ca au realizat excedent la sfarsit de an. Ce facem
cu ei? Si acestia au realizat 193.109 lei, mult.
D-na Mihet Daniela
In sala este prezent domnul
consilier Oana Dorin.
Daca nu mai sunt discutii va rog sa
trecem la vot.
Supun la vot titlul proiectului de hotarare prezentat.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 19 consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 19 consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 19 consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 19 consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 19 consilieri prezenti.
A fost adoptata Hotararea nr.113/2007
Punctul 1 suplimentar
Dl. Viceprimar Oancea Nicolae Florin
Prezinta expunerea de motive si proiectul
de hotarare privind aprobarea noii
organigrame, a noului stat de functii, a numarului de personal si a fiselor de
evaluare a posturilor pentru personalul Serviciului comunitar pentru cadastru si
agricultura subordonat Consiliului local al municipiului Deva;
Dl.Indreiu Daniel
Prezinta
raportul compartimentului de specialitate
Dl.David Ioan
Comisia
juridica a avizat favorabil.
D-na Mihet Daniela
Daca nu mai sunt discutii va rog sa
trecem la vot.
Supun la vot titlul proiectului de hotarare prezentat.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 19 consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 19 consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 19 consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 19 consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 19 consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 19 consilieri prezenti.
A fost adoptata Hotararea nr.114/2007
Punctul 2 suplimentar
Dl. Viceprimar Oancea Nicolae Florin
Prezinta
expunerea de motive si proiectul de hotarare privind aprobarea
documentatiei urbanistice faza Plan Urbanistic de Detaliu pentru construire „ Locuinta
familiala P+M” in municipiul Deva, str.
Flamingo, F.N.;
D-na Dascar Corina
Prezinta
raportul compartimentului de specialitate
Dl. Borbeanu Simion
Comisia
de urbanism a avizat favorabil.
D-na Mihet Daniela
Daca nu mai sunt discutii va rog sa
trecem la vot.
Supun la vot titlul proiectului de hotarare prezentat.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 19 consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 19 consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 19 consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 19 consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 19 consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 19 consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 19 consilieri prezenti.
A fost adoptata Hotararea nr.115/2007
Punctul 3 suplimentar
Dl. Viceprimar Oancea Nicolae Florin
Prezinta
expunerea de motive si proiectul de hotarare privind rectificarea
bugetului general pe anul 2007;
D-ra Nutu Silviana
Prezinta
raportul compartimentului de specialitate.
Dl.Blendea Zamfir
Comisia
de buget a avizat favorabil.
D-ra Branetiu Viorica
Din partea compartimentului de
specialitate, propunem o modificare. Prin adresa Directiei Generale a Finantelor
Publice a Judetului Hunedoara nr.490/22.02.2007
ni se precizeaza subcapitolul de venituri in care se prevad sumele primite de
la bugetul Ministerului Muncii, Solidaritatii Sociale si Familiei, mai precis
subcapitolul 42.02.36 “Subventii pentru acordarea trusoului pentru nou-nascuti”.
In acest sens dorim modificarea.
D-na Mihet Daniela
Daca nu mai sunt discutii va rog sa
trecem la vot, tinand cont de modificarea propusa de compartimentul de
specialitate.
Supun la vot titlul proiectului de hotarare prezentat.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 19 consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 19 consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 19 consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 19 consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 19 consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 19 consilieri prezenti.
A fost adoptata Hotararea nr.116/2007
Punctul 4 suplimentar
Dl. Viceprimar Oancea Nicolae Florin
Prezinta expunerea de motive si proiectul
de hotarare privind constituirea
Comisiei de concurs si a Comisiei de solutionare a contestatiilor, la concursul
organizat pentru ocuparea postului de Director al “Teatrului de Arta Dramatica Deva”
din subordinea Consiliului local al municipiului Deva;
D-na Felea Diana
Prezinta
raportul compartimentului de specialitate
Dl. David Ioan
Comisia
juridica a avizat favorabil.
Dna Luchian Mirela
Comisia
de cultura a avizat favorabil.
D-na Mihet Daniela
Potrivit
articolului 46 alin.4 din Legea administratiei publice nr.215/2001, cu
modificarile si completarile ulterioare, articolele 1 si 2 ale proiectului de
hotarare necesita vot secret.
Va
rog sa faceti propuneri.
Dl.Viceprimar Inisconi Ioan
Inainte
de a va da cuvantul, vreau sa va spun ca am fost presedintele comisiei si nu am fost legal pus acolo. Intrucat la propunerea mea in acea sedinta,
de a avea un membru de la UNITER, nu s-a acceptat de dumneavoastra, eu mi-am
permis atunci sa fac o adresa la UNITER si mi-am cerut un consultant. As vrea sa
va propun pe consultantul pe care l-a recomandat Presedintele Comisiei juridice
de la UNITER. Este vorba de domnul Mihail Lungeanu.
Dl.Panduru Carol
Avem
in Deva, asa ceva?
Dl.Viceprimar Inisconi Ioan
Vine
de la Bucuresti.
D-na Mihet Daniela
Va
rog sa faceti propuneri pentru cele doua comisii, comisia de concurs si comisia de solutionare a contestatiilor. Dupa
aceea, discutam despre acest proiect de hotarare.
Dl.Crai Pompiliu
Care
este procedeul? Propunem comisia si dupa aceea
discutam?
D-na Mihet Daniela
Votul
este secret.
D-na Secretar Sarbu Laura
Dumneavoastra
puteti propune cati doriti dar comisia trebuie sa contina 5 membrii.
Dl.Crai Pompiliu
Eu
as vrea sa fac si eu o propunere.
-Dl.Geo Saizescu – Regizor,
Decan al Facultatii de Arte “Hyperion” Bucuresti-presedinte.
-Dl.Eusebiu Stefanescu
- Actor , Prodecan al Facultatii de arte
“Hyperion”, sef catedra, Bucuresti-membru;
-Dl. Adrian Titieni
– Actor, Profesor Universitar U.N.A.T.C.
, sef catedra, Bucuresti-membru;
-D-na Silvia Beldiman
– Director, Diretia Judeteana pentru Cultura, Culte si Patrimoniu Cultural National
Hunedoara-membru;
-D-na Mihet
Daniela - consilier local in cadrul
Consiliului Local al municipiului Deva;
Deci,
sunt 5.
D-na Mihet Daniela
Mai
este si doamna Felea Diana, de la compartimentul de resurse umane, salarizare –
secretar al comisiei.
Va
rog sa faceti propuneri pentru comisia
de solutionare de contestatiilor.
Dl.Crai Pompiliu
Eu
am propus pentru comisia de concurs. Pentru cealalta comisie, rog colegii sa
faca propuneri.
Dl.
Kovacs Francisc
Eu
zic ca, din comisia de concurs ar trebui sa faca parte cineva din Comisia de
cultura dar se pare ca nu este. Eu il propun pe domnul Morar Marcel.
D-ra
Dara Oana
Este
bolnav, este internat in spital.
Dl.
Kovacs Francisc
Atunci, altcineva din Comisia de
cultura. Daca domnul Morar este bolnav, propun pe doamna Luchian Mirela.
Dl.Ghergan Florian
S-a
facut o propunere de catre domnul
Viceprimar. Nu o luam in considerare?
D-na Mihet Daniela
La
cealalta comisie.
Dl.
Kovacs Francisc
Doamna
Presedinte, data trecuta am spus-o in gura mare si scrie in procesul-
verbal,” nu este legala
constituirea acelei comisii”. Nu ati facut obiectiuni la legalitate.
D-na
Secretar Sarbu Laura
Din comisie trebuia sa faca parte
persoane de specialitate.
Dl.
Kovacs Francisc
Dupa
lege v-am citit, efectiv am citit si am spus sa se mentioneze. Nu au fost
probleme de legalitate si uitati ca s-a intors inapoi.
Va
rog frumos sa mai tineti seama si de propunerile consilierilor si de ce spun.
D-na
Secretar Sarbu Laura
Dar am tinut, domnule consilier.
Dl.Kovacs Francisc
Trebuia
sa verificati imediat legalitatea.
D-na
Secretar Sarbu Laura
Repet,
am interpretat cu totii atunci ca acei membrii din comisia de cultura pe care
dumneavoastra i-ati propus, sunt
specialisti, cum spune legea. Fac parte din Comisia de cultura a
Consiliului Local Deva.
Dl.Kovacs Francisc
Nu
exista in lege nici cea mai mica ……
Dl. Mihet Daniela
Va
rog sa faceti propuneri pentru comisia de concurs.
Dl.Ghergan Florian
Eu
as vrea sa ridic o alta problema,
referitor la aceasta hotarare.
Dl. Mihet Daniela
Va
rog, referitor la comisii si dupa aceea
discutam despre proiect.
Dl.Ghergan Florian
Este
vorba despre concurs.
Dl. Mihet Daniela
Atunci
da.
Dl.Ghergan Florian
Despre
concurs vreau sa vorbim.Noi ar trebui sa aprobam si regulamentul de concurs.
Cine face acest regulament, as vrea sa stiu, daca noi suntem cei care aprobam
comisia, vreau sa stiu si eu cine face
regulamentul. Care sunt regulile propuse?
D-na Secretar Sarbu Laura
Regulile
sunt prevazute in Ordonanta nr.26 din 14 iulie 2005. Sunt prevazute toate conditiile.
Dl.Ghergan Florian
Dar,
stiti ce vreau sa va spun?! In regulile jocului nu ati tinut seama –la astea pe care le-ati facut dumneavoastra – de
acea ordonanta. Ar trebui acel Caiet de sarcini sau acele conditii de
participare, ar trebui supuse aprobarii consiliului.
Dl.Viceprimar Inisconi Ioan
Am
avut o discutie cu cei care au fost in comisiei, de a primi sau nu a primi doua dosare. Culmea ca amandoi, in momentul actual, sunt directori de teatru.
Unul dintre ei este absolvent in 2001 al Institutul de Arta Teatrala de nu stiu
de unde, celalalt este arhitect absolvent din 1977, cand in arhitectura se facea
scenografia, este scenograf, cu un
masterat in teatru la Viena. S-a spus ca nu are studii si eu am supus la vot. A
ramas sa vina la concurs. Daca lasam aceleasi conditii, inseamna ca, pe unul,
viitoarea comisie o sa-i spuna ca nu indeplineste conditiile. Mi se pare absurd
ca undeva in Romania el este bun de director de teatru iar in Deva sa nu fie
bun!
In
al doilea rand, am intrebat si mi s-a explicat si le dau dreptate, ca nu mai pot fi primite alte dosare.Am inteles
ca a venit cineva, doctor docent in arta teatrala.
Dl.Ghergan Florian
Asta
este obiectiunea. Sa avem grija conditiile acelea de participare sa le discutam
aici sa nu fim in situatii hilare, ca sa punem niste conditii pentru un
participant. Nici nu se mai poate tine concursul in conditiile acestea. Noi
acum spunem ce comisie sa facem. Nu ne uitam ca, prin conditiile pe care le-am
pus noi, in regulamentul acesta de participare, de organizare, nu pot participa
alti candidati si nu se poate tine concursul. Asta era obiectiunea.
Dl.Tonea Vasile
Tot
legat de concurs, eu vreau sa va aduc la
cunostinta nemultumirea celor de la teatru. In sensul ca, daca este concurs eu
asa stiu ca, concursul este deschis
pentru toti cei care indeplinesc conditiile pe care le punem noi. Ca
sunt 2, ca sunt 3, ca sunt 5, nu-i lasam
sa participe numai pe cei care vrem sa si castige. Facem un concurs dar castigatorul
se stie dinainte. Acela nu mai este concurs. De aceea am vrut sa spun nemultumirile
celor de la teatru. Sa lasam deschisa lista tuturor care indeplinesc conditiile
acestea, de studii, de profesie, de nu stiu ce, cele stabilite. Daca sunt 10,
10 participa la concurs. Mi s-a spus ca dumneavoastra limitati, ca nu dati voie
sa-si depuna dosarele. Nu stiu daca acesta este adevarul dar, sa eliminam
suspiciunea aceasta.
Dl.Viceprimar Inisconi Ioan
La
momentul actual, este corect ce spun fetele. Eu va intreb acum, daca s-a amanat
concursul, mai lasati posibilitatea sa depuna dosare? Asa ar fi corect.
Dl.Ghergan Florian
Si
conditiile de participare trebuie vazute, domnule Viceprimar.
D-ra Branetiu Viorica
Potrivit
Ordonantei nr.26, conditiile de participare si procedura organizarii
concursului, cad in sarcina ordonatorului principal de credite.
Dl.Ghergan Florian
Nu
spune asa legea. Va rog sa cautati legea.
D-ra Branetiu Viorica
Ordonatorul
principal de credite, prin Dispozitia Primarului, a stabilit conditiile de
participare la concurs precum si data concursului. Aceasta nu a fost contestata
nici de catre Prefectura, drept urmare poate fi organizat concursul pana la
depunerea dosarelor. Asta inseamna ca Dispozitia a fost legala.
D-na Mihet
Daniela
Exista si alte completari?
D-ra Branetiu Viorica
In afara recomandarilor Prefecturii
cu privire la membrii comisiei, nu exista alta recomandare.
Dl.Ghergan Florian
Doamna Secretar, pentru
ca aveti legea as vrea sa cititi ceea ce spune doamna director pentru ca, impreuna cu colega care s-a ocupat
de organizarea acestui concurs, am vazut ca in lege spune ca ordonatorul principal de credite
organizeaza concursul. Atat. Aratati-mi unde
spune ca stabileste conditiile de participare.
D-ra Branetiu Viorica
Se
ocupa cu organizarea organizarii.
Dl.Ghergan Florian
Nu,
organizeaza concursul. Asta este cu
totul altceva. De aceea, supun consiliului ca aceste conditii care sunt restrictive sa le scoatem ca sa nu fim
acuzati ca vrem sa favorizam pe unul sau pe altul. Asta este obiectiunea pe care am avut-o.
Dl.Viceprimar Inisconi Ioan
Dupa
sedinta, m-am consultat cu juristi, nu de la noi din alta parte, si mi s-a spus ca cel care vine la concurs, in
conditiile in care i se pare ca este neindreptatit, poate contesta decizia.
D-na Secretar Sarbu Laura
O
sa dau citire articolului din lege. “Procedurile de organizare a concursului
prevazute la articolul 1, aliniatul 1, in
vederea angajarii conducatorilor institutiilor
publice de cultura se declanseaza de ordonatorii principali de credite in
subordinea carora functioneaza institutiile publice de cultura, in termen de 10
zile calendaristice organizarea
concursului se aduce la cunostinta publica prin afisare sau pe pagina de
internet a institutiilor organizatoare”.
O
sa va rog sa faceti dovada ca s-a facut informare si in presa si pe internet.
Dl.Ghergan Florian
Nu
ca s-a facut. Acolo spune ca organizati concursul nu sa puneti conditiile de
participare. Atentie! Organizarea este ceea ce faceti practic, faceti comisia dar, acele conditii trebuie
supuse consiliului, conditiile de participare.
D-ra Branetiu Viorica
In legea administratiei
publice, la atributiile consiliului
local nu exista atributii cu privire la conducatorii institutiilor
de cultura. Singura atributie este de a aproba comisiile de concurs.
Dl.Ghergan
Florian
Atunci,
de ce ne puneti pe noi in comisii? De ce nu puneti dumneavoastra? Organizati
dumneavoastra, Primaria,de ce ne intrebati pe noi?
D-ra Branetiu Viorica
Doar
comisiile.
Dl. Kovacs Francisc
Discutia
este simpla. Daca s-a amanat concursul cu 10 zile, de ce sa nu prelungim si
data de inscriere a participantilor la acest concurs? Unde scrie in lege ca nu
avem voie sa prelungim inscrierea?
Cred ca asta este singura discutie. Sa aprobam in
consiliu ca putem prelungii perioada de inscriere la concurs, asa cum zice si
domnul Ghergan.
Dl.Crai Pompiliu
Sigur
ca, era foarte bine daca erau cat mai multi candidati insa, cum spunea si
domnul Inisconi mai devreme, au fost liberi sa se inscrie, in data in anuntul
dat. Acum, daca ne apucam noi sa prelungim, de la noi putere, probabil ca cei
doi inscrisi o sa vina si o sa conteste faptul acesta. Iata cine stie ce reiese din toate acestea. Trebuie sa
ne gandim foarte bine din punct de vedere juridic daca este corect sa deschidem
si pentru altii sau nu este corect. Eu daca as fi in situatia celor doi,
eu as contesta, clar as contesta. Ai avut timp sa se inscrie in termen cat a fost
anuntul public. Eu asa vad lucrurile.
D-na Secretar Sarbu Laura
Referitor
la termen. Concursul prevazut la art.1
se desfasoara in minim 30 de zile si
maxim 60 de zile de la vacantarea postului pentru care se organizeaza
concursul.
D-ra Branetiu Viorica
Termenul
maxim expira in data de 16 martie. Tocmai de aceea am urgentat modificarea hotararii
de consiliu cu completarile Institutiei Prefectului.
Dl.Crai Pompiliu
Deci,
nu ne poate acuza nimeni pe noi, Consiliul local, ca am ingradit participarea
libera la acest concurs. El a fost public, anuntul. Putea sa vina oricine sa se inscrie, oricine in
conditiile ...
Dl.Joca Gabriel
Doamna
Presedinte, vis-a-vis de ce spune domnul Crai, ordonatorul de credite adica
Primarul a elaborat cadrul acestui concurs, conform legii. Dar, la
termen a scris cu 10 zile sau cu 7 zile, nu mai retin – doamna stie, inainte de
desfasurarea concursului. Daca el s-a amanat
acum 2 saptamani, acea hotarare perfect legala pe care a dat-o primarul – ca
acolo nu a spus pana in data de, a spus
cu 7 zile inainte de concurs. Daca concursul s-a amanat, si acum, nu asta este problema. Din partea
mea sa fie cine o vrea. Noi ne punem intrebarea
“Il aducem pe cel mai bun director pentru teatrul acesta sau vrem pe cineva
anume?” Daca vrem pe cineva, atunci ce ne mai chinuim aici, si comisii si bat oamenii aceia atata drum si bat cheltuieli. Daca se vrea cineva anume,
luati-l, puneti-l si Dumnezeu cu mila.
Daca vreti pe cineva, cel mai bun, uite de exemplu este cineva care are
doctoratul la Universitatea Nationala de Arte “I.L. Caragiale” din Bucuresti,
are diplome, licenta in arta teatrala, are doua facultati si care putea sa-si
depuna conform legii candidatura.
D-ra Branetiu Viorica
Cum se
numeste?
Dl.Joca Gabriel
Bulareanu C.Radu Silviu.
Dl.Kovacs Francisc
Poate este
prea bun.
Dl.Joca Gabriel
Deci, hai
ca nu-l primim pe acesta cu doua facultati
ca... Astea sunt lucruri din acestea de a
alerga asa dupa cires, adica ori vrem ori nu vrem. Nu asta este intrebarea,
legalitatea s.a.m.d. Daca putem aduce pentru orasul acesta un om bun, de ce sa
nu-l aducem?
Dl.Oana Dorin
Daca
corespunde adevarului ceea ce spune domnul consilier Joca ca s-a stabilit prin
decizia de organizare a concursului ca se incheie lista de depunere a
candidaturilor cu 10 zile inainte de organizarea concursului, daca s-a amanat, cu 10 zile inainte
de data la care organizam concursul se incheie lista de depunere a candidaturii. Si azi si maine
se pot depune. Deci, asta nu s-a modificat prin hotarare.
S-a modificat doar componenta comisiei care nu a respectat conditiile legale,
cele 2/3. Deci, din cauza aceasta ne-am impiedicat si trebuie sa organizam din
nou. Ori, in acesta situatie nu putem declara ca lista este inchisa. Lista se inchide
in conditiile prevazute de hotarare, cu 10 zile inainte de organizarea concursului indiferent ca ne convine sau nu. Se mai depun 10 dosare,
nu se mai depun, este altceva. Noi nu
putem limita acest lucru.
S-a dispus altceva cu privire la componenta
comisiilor. A facut domnul Crai pentru Comisia de orgnizare a concursului.
Eu as ruga
ca membrul propus de domnul Viceprimar Inisconi sa fie trecut la comisia de
contestatii, comisie care sa mai cuprinda pe:
- Dl.Emil
Boroghina – Actor, Membru al Senatului
U.N.I.T.E.R., Presedinte al Fundatiei “W.Shakespeare”
- D-na
Natalia Stancu – Critic de Teatru, Consultant Artistic Teatrul National Bucuresti;
- D-na
Luchian Mirela, consilier local in cadrul Consiliului Local Deva.
-
Dl.Joca Gabriel, consilier local in
cadrul Consiliului Local Deva.
Cei doi
consilieri fac parte din Comisia de cultura.
Dl.Joca Gabriel
Fac parte
din Comisia de cultura.Ati spus ca membrii din comisia de cultura sunt specialisti.
D-na Secretar Sarbu Laura
Daca sunt
specialisti din comisia de cultura, atunci va rog sa discutati cu Prefectura.
Dl. Oana Dorin
Atunci,
puneti alti consilieri membri care sunt specialisti in cultura. Pe noi ne obliga
legea sa avem un numar de 2/3.Nu?
D-na Secretar Sarbu Laura
Asa
am apreciat si eu, ca sunt specialisti in comisia de cultura dar
Prefectura a spus ca am interpretat gresit.
D-na Mihet Daniela
Din
5 persoane, 4 trebuie sa fie de specialitate si 1 consilier.
Dl. Oana Dorin
Atunci
nici un consilier nu poate fi, daca Consiliul local nu poate face parte.
D-na Mihet Daniela
Poate
fi un consilier la comisia de concurs si 1un consilier la comisia de solutionare
a contestatiilor.
Dl. Oana Dorin
Atunci,
ramane doamna Luchian si domnul Ciorobea Petrisor.
Dl. Borbeanu Simion
Sunt de
specialitate oarecum pentru ca, toti scenografii sunt arhitecti la teatrele
importante. Vreau sa spun ca daca noi nu stim cum sa organizam concursul pentru
ocuparea postului de director, sa ne
interesam la un teatru important din tara, care a organizat asemenea
concursuri, ca sa stim, nu sa nascocim acum noi tot felul de ... sa-i punem sa
spuna poezii sau mai stiu eu ce. Trebuie sa existe un examen serios care sa fie
de inspiratie de undeva din teatru.
Dl.Viceprimar Inisconi Ioan
Trebuie sa
mergem la Directia de cultura, sa ne informam.
Dl. Borbeanu Simion
Ca sa nu
existe dubii ca punem noi cine stie ce grile.
D-ra Dara Oana
Va rog sa
mai repetati o data propunerile pentru ca doamna Luchian este in amandoua
comisiile.
Dl.Mihet Daniela
Va rog sa
repetam propunerile pentru cele doua comisii.
Pentru
comisia de concurs, care au fost propunerile?
D-ra Dara Oana
Pentru
Comisia de concurs: Dl.Geo Saizescu, Dl.Eusebiu Stefanescu,
Dl. Adrian Titieni, D-na Silvia Beldiman, D-na Mihet Daniela si banuiesc ca D-na Luchian va intra la comisia de contestatii...
Dl.Oana Dorin
Nu Mihet Daniela, va intra la comisia de concurs.
D-ra Dara Oana
La comisia
de solutionare a contestatiilor, sunt propusi urmatorii: persoana propusa de
domnul Viceprimar, Dl. Mihai Lungeanu, Dl.Emil Boroghina; D-na Natalia Stancu;
D-na Luchian Mirela, Dl.Petrisor Ciorobea.
D-na Mihet Daniela
Rog secretariatul tehnic sa intocmeasca
si sa distribuie buletinele de vot cu propunerile facute.
Rezultatul votului secret
este urmatorul: Au fost 18 voturi valabil
exprimate dintre care 4 buletine au fost
nule.
Comisia de concurs:
- Dl.Geo
Saizescu - Pentru 13 voturi, Impotriva 1 vot
- Dl.Eusebiu
Stefanescu - Pentru 13 voturi, Impotriva 1 vot
- Dl. Adrian
Titieni - Pentru 13 voturi, Impotriva 1 vot
- D-na Silvia
Beldiman - Pentru 13 voturi, Impotriva 1 vot
- D-na Mihet
Daniela - Pentru 12 voturi, Impotriva 2 vot
- D-na Felea
Diana - Pentru 13 voturi, Impotriva 1 vot
Comisia de solutionare a contestatiilor:
- Dl. Mihai Lungeanu –
Pentru 14 voturi
- Dl. Emil Boroghina –
Pentru 14 voturi
- D-na Natalia Stancu –
Pentru 14 voturi
- D-na Luchian Mirela - Pentru 13 voturi, Impotriva 1 vot
-Dl.Petrisor Ciorobea –
Pentru 14 voturi
-D-na Miron Mariana – Pentru 14 voturi
D-na Mihet Daniela
Daca nu mai sunt discutii va rog sa
trecem la vot, tinand seama de faptul ca art.3 si 4 din proiect au fost retrase,
proiectul renumerotandu-se.
Supun la vot titlul proiectului de hotarare prezentat.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 19
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 19
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 19
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 19
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 19
consilieri prezenti.
A fost adoptata Hotararea nr.117/2007
Punctul 5 suplimentar
Dl. Viceprimar Oancea Nicolae Florin
Prezinta expunerea de motive si proiectul de hotarare aprobarea elaborarii
unui studiu de solutie privind stabilirea conditiilor necesare repunerii in
functiune a Uzinei de apa Deva;
Dl.Vasiu
Tiberiu
Prezinta
raportul compartimentului de specialitate
Dl. David Ioan
Comisia
juridica a avizat favorabil.
Dl.Blendea Zamfir
Comisia
de buget a avizat favorabil.
Dl.Oana
Dorin
Impreuna cu colegul David, am considerat
necesar sa facem aceasta Expunere de
motive si sa incercam sa reabilitam, in masura in care este posibil si cat de urgent se poate, fosta Uzina de Apa
Deva, cu urmatoarea motivatie. Oricand putem ajunge intr-o situatie de
calamitate naturala, pe toata lungimea deci de la locul de unde vine aductiunea
de apa – de la Raul Mare - pana la Deva,
si doamne fereste de o alunecare de teren pe 100-200 de metrii cu distrugerea conductei ca ramanem fara apa
pe intreg orasul timp de o luna sau doua. In aceasta situatie, vechea Uzina de Apa Deva asigura cam 1/3, cam 30% din
necesarul acestui oras. Daca reabilitam aceste puturi si aveam aceasta uzina in stare de veghe, in
stare de rezerva, oricand putem sa
asiguram apa in oras, pe toata durata zilei, cate 3-4 ore pe fiecare zona din
orasul Deva. Vine pana la vana de la
Spital si acolo se inchide vana pentru Gojdu si orasul vechi, lasa deschisa
vana pentru Micro. Se inchide dupa 3 ore pentru Micro si se deschide pentru
Gojdu, se inchide Gojdul, se deschide pentru orasul vechi. Asa putem sa ne
asiguram apa, strictul necesar pentru apa, sa nu mai ajungem in situatia in
care in cazul unei calamitati orasul sa
ramana fara sursa de apa.
Stim ca acele terenuri, impreuna cu domnul David stim ca
acele terenuri s-au reparcelat si s-au dat la Legea 18 dar, facem demersurile
necesare. Eu consider ca este o situatie urgenta, stridenta si de utilitate publica pentru intregul oras.
Dl.David
Ioan
Vreau sa fac unele completari la ceea ce a spus domnul
Oana. Articolul din hotarare a fost
redactat acum. Directia tehnica, dupa o discutie, am acceptat modificarea lui.
Exista un aspect care nu a fost sesizat in Expunerea de motive pe care am facut-o
eu. Si anume, cat de urgent este necesar a fi clarificata aceasta situatie. Se
pare ca ne apropiem de o vara calduroasa in care s-ar putea sa avem viituri.
Apa de la Orlea se tulbura foarte tare si
restrictia va urma in municipiul Deva, situatie in care puturile nu functioneaza
in cazul viiturilor sau a oricaror fel
de calamitati naturale. De aceea as
dorii sa lucram un pic la articolul 2. „Cu aducerea la indeplinire a prezentei
hotarari, se imputerniceste. ” Eu zic „se insarcineaza” Directia tehnica prin
Compartimentul atribuire contracte de achizitie publica. Sunt deschis oricarei
formulari, nu este cazul sa ne amuzam de cuvantul „insarcinare”. Este un termen
cat se poate de general si inseamna foarte multe. Chiar in anumite situatii se
poate rade pe seama lui.
Haideti sa strecuram un termen aici, un termen cat se
poate de aproape. Avem nevoie de un
termen pentru a ne face cineva un mic
studiu de prefezabilitate sau chiar de fezabilitate care nu poate sa coste
enorm, in care sa stim foarte bine de cat teren avem nevoie in zona, in ce stare sunt puturile si ce
trebuieste facut cu ele si eventual sa stim cat ne-ar costa achizitia terenului
pentru ca este necesar obligatoriu, prin lege, o zona de protectie. Toate
acestea se pot face in maxim 1-2 luni. Daca lasam Directia tehnica sa-si faca
treaba, asa cum o face in mod obisnuit, respectand tot felul de termene sau
nereusind sa treaca peste tot felul de obstacole pentru ca nu este neaparat
vina dansilor, s-ar putea sa ne trezim
la sfarsitul anului ca aceasta
hotarare a ramas hotarare luata si cu asta basta.
Deci, eu tin neaparat sa stabilim astazi, acum si aici un
termen.
Dl.Oana
Dorin
60 de zile.
Dl.David
Ioan
Este mult.
Dl.Oana
Dorin
30 de zile.
Dl.David
Ioan
30, cu raportare in plenul consiliului local de stadiul
de punere in aplicare a acestei hotarari.
Deci, va trebui sa reformulam articolul 2.
D-na
Mihet Daniela
Va rog sa faceti propunere de reformulare.
Dl.Oana
Dorin
La sedinta ordinara din luna martie.Se imputerniceste ca
sa faca pana la urmatoarea sedinta din luna martie.
Dl.David
Ioan
Nu le putem cere foarte mult dar pana la sedinta ordinara
din luna martie am putea stii pe cate terenuri se afla aceste puturi – ca eu stiu
puturile dar nu stiu a cui este terenul - .Cei care lucram la Apaprod si care
au lucrat la Apaserv cunoastem amplasarea putirilor dar nu stim cine sunt
proprietarii terenurilor la aceasta data. Al doilea aspect, ce zona de protectie
este necesara? Asta o pot da si eu dar trebuie sa existe o persoana autorizata
care are responsabilitati in acest sens si sunt recunoscute ca atare de lege. Si
eu ma pot considera un specialist si spun ca nu este nevoie de nimic, dar...
D-na
Mihet Daniela
Deci, la articolul 2 aveti o alta formulare?
Dl.David
Ioan
Domnule Oana, spuneti va rog o alta formulare.
D-na
Secretar Sarbu Laura
La articolul 3 spuneti ca resursele financiare necesare si
le vor cuprinde in bugetul anului 2007. Urmatoarea rectificare este in luna
iunie.
Dl.
Viceprimar Inisconi Ioan
Au propus termenul pentru a se verifica a cui sunt
terenurile, cat este protectia necesara...
D-na
Secretar Sarbu Laura
Asta este altceva.
Dl.David
Ioan
Sunt o serie intreaga de informatii pe care le putem
aduna pana la sedinta viitoare. Dupa aceea, in cunostinta de cauza, am putea cere un SF cu plata in
iunie. Deci, nu stau pana in iunie cand am banii si cand am banii nu am ce cumpara
cu ei. Nu este posibil. Poate gasim o
solutie.
Va rog frumos sa ma credeti ca in zilele acelea cand nu a
fost apa eu a trebuit sa plec de acasa, sa inchid telefonul. Nu v-am sunat pe
nimeni dintre dumneavoastra. Dupa aceea, cineva a facut in spirit de gluma si inca
doua zile am tot primit telefoane, cu toate ca apa era peste tot.
Deci, va rog frumos sa o tratam cu toata atentia. Daca ma
impiedic acum ca nu am buget pana in iulie, va rog sa ma credeti ca o votam
degeaba.
Dl.Ghergan
Florian
Doamna Presedinte, s-ar putea ca aceasta initiativa sa
fie o initiativa laudabila dar, noi avem
un contract si am facut o delegare de gestiune. Toata instalatia alimentare
cu apa din municipiul Deva am delegat-o
Apaprod. Nu vad aici punctul de vedere al societatii, daca este necesara aceasta
investitie. De ce trebuie sa facem noi un proiect, un studiu, cand putem sa-i intrebam
pe cei care sunt datori sa ne dea apa.!
Daca ne uitam in contract trebuie sa ne dea 24 de ore din 24 de ore. Trebuie sa
ne dea la calitatea pe care trebuie sa ne-o dea. Societatea Apaprod nu a facut
nici un demers ca nu poate sa ne ofere conditiile de apa cerute de noi. Eu
spun, prima data sa-l chemam aici pe directorul societatii si sa-l intrebam
„Domnule Director, esti in stare sa ne dai 24 de ore din 24?Ce s-a intamplat ca
nu ni s-a putut da?”. Noi avem un reprezentant in A.G.A. al acestei societati.
Nu stiu daca se cunoaste cine este. Acolo in A.G.A. putem sa cerem sa
vedem ce se intampla cu Uzina Batiz.
Aceasta uzina putea fi consolidata pana acum. Nu stiu daca cineva isi permite sa
o tina inchisa atata timp cat in Deva sunt probleme si nu este apa.
D-na
Mihet Daniela
Am retinut propunerea dumneavoastra de a veni cineva de
la Apaprod.
Dl.Ghergan
Florian
Sa avem un punct de vedere.
Dl.Oana
Dorin
Ma mira ca domnul coleg pune problema in felul acesta, ca
a condus aceasta societate. Deci, are cunostinte si isi aduce aminte ca Apaprod
poate furniza apa 24 de ore din 24 din
reteaua de la Raul Mare Retezat, nu din alte surse. Si noi, tocmai aceasta am
venit sa spunem, sa nu depindem numai de
delegarea de gestiune si numai de Apaprod.
Apaprod ne spune: „Va dam 24 de
ore din 24 daca nu cade reteaua de la Santamarie Orlea sau de la Raul Mare ”.
Dl.Ghergan
Florian
Mai avem si o
centrala, o statie la Batiz.
Dl.Oana
Dorin
Care acopera 1%.
Dl.Ghergan
Florian
Care acopera tot necesarul Devei. A fost facuta pentru
Deva si acopera tot necesarul Devei. A fost retehnologizata si este in stare de functionare, numai trebuie sa se puna in functiune. Atentie,
facem niste investitii acum si acea statie
sta si este retehnologizata pe bani de la Consiliul Judetean si trebuie
sa punem in discutie acest lucru.
Dl.David
Ioan
Statia de la Batiz de unde Deva a baut apa foarte multi
ani, a fost retehnologizata cu bani de la Consiliul Judetean si cu o suma
foarte mare de bani de la Termocentrala
Mintia. Actualmente nu este in stare sa produca integral si sunt anumite masuri
care trebuiesc luate. Produce apa industriala. Este o chestiune de ordin tehnic. Apa pe care o bem noi este
tratata cu o substanta care pentru organism nu are influente deosebite, nu este
toxica, sulfat de aluminiu. Acest sulfat de aluminiu blocheaza foarte tare
filtrele celor de la Mintia. Din acest motiv, la statia de la Batiz s-a gasit o
alta solutie, cu o substanta care nu este sanatoasa pentru organism.
Dl.
Ghergan Florian
Creaza tot ....
Dl.David
Ioan
De ce s-a folosit?
Dl.
Ghergan Florian
Ca nu s-a vrut. Va spun eu ca nu s-a vrut.
Dl.David
Ioan
A pastra statia Batiz in stare de functionare presupune cateva
conditii de respectat, si anume. Mentinerea in stare calda a unor pompe. Pompele consuma foarte multa energie
electrica. Daca intr-un an merg cateva
zile, alea imi dau peste cap intregul tarif, intregul pret de cost. Domnul
Blendea poate sa confirme lucrul acesta. Pe de alta parte, nu pot cere
Consiliului Judetean sau Apaprod-ului sa-mi furnizeze apa de la Batiz atata
timp cat concesiunea nu este a mea, ci a Consiliului Judetean. Eu pot sa-i
acord lui in concesiune Uzina Deva, sa-l
oblig sa o intretina si intretinerea va fi minima in comparatie cu Statia de la
Batiz. O ai aici la indemana. In situatie de avarie in mai putin de 4 ore ea
poate fi pusa in functiune. Este motivul pentru care am luptat pentru Deva.
Dupa aceea, Consiliul local este cel care este
proprietarul acestei statii si poate concesiona fara nici un fel de probleme Apaprod-ului sub rezerva de a
furniza numai pentru Deva. Lucrurile sunt
foarte simple.
Dl.
Ghergan Florian
Eu va spun sa cerem punctul de vedere al societatii Apaprod ca, poate nu este nevoie
de aceasta investitie.
Dl.
Oana Dorin
Directia tehnica nu poate sa ceara punctul de vedere de
la Apaprod?
Dl.
Ghergan Florian
Asta am si spus. Sa se ceara un punct de vedere al societatii.
Dl.
Oana Dorin
Poate sa ceara Directia
tehnica, de aceea am spus.
Dl.
Ghergan Florian
Directia tehnica, cine vreti
dumneavoastra.
Dl.Mihet Daniela
Fata de proiectul de hotarare
prezentat, avem o modificare la articolul 2.
Dl.Oana Dorin
Urmand sa informeze
necesarul la urmatoarea sedinta ordinara.
Dl.
Ghergan Florian
Eu vreau sa adaugati acolo
„Directia tehnica sa ceara punctul de vedere al societatii Apaprod, referitor
la acest studiu”.
Dl.Mihet Daniela
Va rog sa consemnati cele
solicitate pentru articolul 2.
Dl.David
Ioan
Pe terenul caror cetateni? Situatia juridica a terenului
pe care se afla puturile si suprafata necesara de protectie.
Dl.Mihet Daniela
A fost modificare la articolul 2. Domnule
Ghergan, formulati si dumneavoastra
aceasta propunere.
Dl.
Ghergan Florian
Directia tehnica, sa solicite punctul de vedere al societatii
Apaprod referitor la acest studiu.
Dl.Mihet Daniela
Cu modificarea domnului David si cu propunerea domnului
Ghergan, va rog sa trecem la vot.
Supun la vot titlul proiectului de hotarare prezentat.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 19
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 19
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 19
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 19
consilieri prezenti.
S-a
votat cu unanimitatea de voturi a celor 19
consilieri prezenti.
A fost adoptata Hotararea nr.118/2007
Diverse
Dl.Kovacs Francisc
Doamna Presedinte, ar trebui sa ne informam, nu stiu daca
colegii mei stiu cine a fost sau cine este Geo Saizescu. Ce filme a
realizat?
Dl.Tonea
Vasile
Domnule Viceprimar, la o sedinta acum 2 luni am pus o intrebare si am
adresat-o in scris, cu numar de inregistrare la registratura, sa ne spuna situatia
autovehiculelor achizitionate la Politia Comunitara. Am pus mai multe intrebari
acolo. Asta am facut-o aici si as vrea foarte mult un raspuns.
Dl.Viceprimar
Inisconi Ioan
Ne spuneti numarul ?
Dl.Tonea
Vasile
Nu il am acum.
Dl.Viceprimar
Inisconi Ioan
Aproximativ cand a fost, acum 2 luni ?
Dl.Tonea
Vasile
Au trecut 2 luni. Nu am adresat-o Directorului Politiei, am adresat-o
Primarului Municipiului Deva. De aceea, daca dumneavoastra tineti locul
domnului primar acum, m-am gandit ca poate stiti.
Dl.Viceprimar
Inisconi Ioan
Nu ati primit raspuns, termenul este de 30 de zile. Sa raspunda cine nu a raspuns
in termen.
Dl.Tonea
Vasile
Doresc sa primesc un raspuns scris. Cum am
facut eu, m-am chinuit sa concep, asa vreau sa-mi trimita si Primarul.
Dl.Viceprimar
Inisconi Ioan
Va rog sa va adresati, conform legii, sa fie santionat functionarul care nu
v-a raspuns in 30 de zile.
Dl.Tonea
Vasile
Nu vreau sa se ajunga pana acolo.
A doua problema pe care doresc sa o
ridic, intr-un ziar am vazut declaratia domnului Viceprimar Oancea via-a-vis de
gardurile care s-au daramai in noaptea de Anul Nou si dupa aceea. Sunt total impotriva
a asemenea fapte, dar pe mine altceva ma surprins in declaratia domnului
Viceprimar. Spunea acolo ca societatea care a realizat asemenea investitie, va
repune, va remonta alte garduri si ca, bugetul local nu va fi grevat de aceste
cheltuieli in plus si ca se face pe cheltuiala societatii care a montat aceste
garduri. Imi pun domnule Viceprimar niste intrebari. De ce atata omenie pe
societatea aceasta comerciala? Sa ne puna
un gard pe cheltuiala lui. Nu am vazut. Este
o societate care ne face un cadou
de 1 martie, de martisor ?
Dl.Viceprimar
Inisconi Ioan
De ce imi puneti mie intrebarea ?
Dl.Tonea
Vasile
Pentru ca dumneavoastra sunteti in fata.
Dl.Viceprimar
Inisconi Ioan
Vreti sa va raspund eu?
Dl.Tonea
Vasile
Era retoric.
Dl.Viceprimar
Inisconi Ioan
Am inteles.
Dl.Tonea
Vasile
Nu sa raspundeti.
Dl.Kovacs
Francisc
Va intreb eu, domnule Viceprimar, si pe colegii mei. Haideti sa facem ceva. Ne facem de rasul
lumii in Romania nu numai in Deva cu minunea aceea de gaina fara pene din fata
Casei de Cultura. Nu se poate asa ceva. Haideti sa facem o hotarare, sa hotaram,
nu se poate !?.
Dl.Toth
Andrei
Domnule Viceprimar, in cursul anilor 2005-2006, de mai multe ori am
pus problema electrificarii strazii Zavoi.
Resedinta de judet, strada fara curent electric. Probabil saptamana trecuta ati
vazut, televiziunea publica Antena 3, care peste tot se vede, resedinta de judet
fara electrificare. Nu se poate. Nu stiu, nici dupa 2 ani de zile stadiul in
care se afla proiectul, studiul de fezabilitate, cand se introduce curentul.
Dl.Viceprimar
Inisconi Ioan
Ma interesez si va spun. Tine de investitii. Stiu ca tot serviciul este
concesionat la Luxten. Stiu ca exista un program atat de reabilitare cat si de extindere a acestei retele. Nu stiu
de ce nu s-a facut. Ma interesez, ii intreb pe colegi. Vad ca domnul director
tehnic nu este aici.
D-na Mihet
Daniela
In sala este un cetatean care doreste sa se adreseze Consiliului local.
Dl.Viceprimar
Inisconi Ioan
Trebuia sa spuneti de la inceput, nu sa asteptati 2 ore.
D-na Schemp
Ecaterina
Nu am stiut, am crezut ca este un punct de Diverse si atunci avem
posibilitatea sa vorbim noi.
Eu o sa ma prezint si o sa va spun ca ma numesc Schemp Ecaterina si sunt
cetatean, locuitor simplu care locuieste in Deva. Profit de ocazia aceasta care
s-a ivit si vreau sa ridic o problema
care zic eu ca este foarte importanta. Pentru mine personal da, dar cred ca si
pentru multi altii. Sa auda toti consilierii si dumneavoastra. Eu locuiesc in
blocul nr.12 din b-dul N. Balcescu, bloc in fata caruia se construieste acum un
magazin Profi. Foarte mult am umblat sa
se sisteze acest lucru si sa nu se intample acest lucru pentru urmatorul motiv.
Blocul este inalt, are 10 etaje. Cred ca
stiu toti cei care sunt de specialitate ca blocul are probleme si este subred
de mai multi ani, este inundat subsolul, nu se poate intra acolo. Nu este intr-o
stare buna. Noi ne-am straduit, locatarii din blocul respectiv si in fiecare
vara curatam si platim cate 60-70 de milioane sa curete subsolul dar mereu se inunda.
Acum, prin amplasarea acestui magazin in fata, ni s-a luat toata zona verde de acolo. Cred ca stiti, a fost un parc
de copii acolo, nu conteaza. Ni s-a luat tot spatiul verde de acolo, nu mai
avem nici un pic de zona. Galagie va fi. Stim toti cum se face aprovizionarea
la magazine de genul acesta, ce se intampla acolo, cum au ei aparatele de aer
conditionat si toate cele. Toate acestea o sa aiba repercursiuni asupra noastra,
cei care locuim in vecinatatea lor. Nu am stiut ca se construieste acest
magazin din timp. Noi am vazut doar atunci cand s-au taiat copacii de acolo. Va
rog sa ma credeti ca multa lume a fost trista ca s-au taiat copacii de acolo, ca
este rau sa fi vara si sa nu ai un copac, o iarba, o floare, un ceva acolo. In
sfarsit, asta este, nimeni nu a fost de acord.
Noi am incercat sa ne interesam. Eu am venit in audienta la domnul
primar si domnul primar mi-a spus mie asa : sa-i spun eu un loc unde sa
amplaseze magazinul acesta pentru ca nu are alt loc si are nevoie de 200 de
locuri de munca. Eu nu pot sa-i spun lucrul acesta dar daca chiar trebuie, i-am
sugerat, am avut o idee. Deci, undeva nu
in apropiere de blocul nostru la 6 metrii jumatate distanta, mai ales ca este si
magazinul Trident acolo, la cateva sute de metrii. Nu cred ca se justifica Profi.
Acum, de cateva zile construieste Eco Invest acolo, el este constructor. De
saptamana trecuta au adus acolo utilaje grele, 2 compresoare de cate 8 tone –
cred ca bine zic si barbatii stiu mai bine, cu vibratii, vibromax din acela. Se
transmit trepidatiile si blocul se
cutremura. Cine a prins cutremurul din ’77
si stie ce a fost acolo – si eu l-am prins, vreau sa va spun ca la fel
de puternice sunt vibratiile si blocul se inclina. Eu locuiesc la etajul 8 si
vreau sa va invit pe toti cei care sunt aici si doriti, sa veniti la mine acasa in timp ce lucreaza. Am invitat
si pe domnul inspector de la Inspectia in Constructii, a spus ca vine astazi. Am chemat politia in 3 zile si, in sfarsit, am intervenit pe unde am putut
dar nu am rezolvat nimic. Am fost in
audienta si la Prefectura, am lasat o scrisoare si la Prefectura. Nu acum, anul
trecut am fost la Prectura pentru ca nu aveau avizele necesare pentru constructie si nu
aveau autorizatia nici de la dumneavoastra, de aici. Au primit autorizatia abia
in 10.01. Noi facusem interventiile acestea, demersurile, inainte, de anul
trecut. Nu ne-a luat nimeni in considerare.
Asta este doleanta mea. Acum, ce sa va spun ?! Eu pur si simplu stau
pe strazi. Astazi am stat de azi dimineata de la 7 pe strada. Profit de faptul,
ma duc si stau la Finante, ma duc si
stau nu stiu unde ca sa nu stau acasa, ca nu pot sa stau acasa. Copii stau in
masina. O sa-i aduc aici, la Primarie, sa
stea in masina in fata pentru ca le este frica sa stea in casa. Se cutremura. Nu poti sa stai pe scaun. Ma
credeti ? Nu ma credeti ! Asa, te cerne daca stai pe scaun, nu poti sa
stai. Vasele se zguduie in bufet, in vitrina. Va rog frumos sa ma credeti.
Am apelat la domnul Rinder, care este cu constructia aceasta, cu santierul si
zice « De ce ar trebui sa va raspund,
de ce ar trebui sa vorbesc cu dumneavoastra ? Pe noi nu ne
intereseaza. Noi avem contract, lucram, luam banii. Asta este treaba
noastra si nu avem sa va dam nici o explicatie «. Acum, eu stiu asa. Da,
trebuie sa va spun ca de la Prefectura am primit un raspuns cum ca,
studiul de mediu a fost facut de catre Agentia de Mediu din Cluj. Intreb
eu, pe toata lumea, este normal ca o
societate din Timisoara, care construieste aici Profi, sa nu ia aviz de mediu
de aici si sa se duca in Cluj sa ia avizul de mediu ? Tot de acolo am primit raspuns ca ne ajung 9 metrii distanta de la blocul
acesta pana la constructia lui Profi. M-am dus cu ruleta si am masurat si sunt
6,5 metrii. Veniti si dumneavoastra si masurati. Nimeni nu ma crede dar eu va spun ca asa este. Pe de
alta parte, eu zic ca nu este corecta treaba aceasta. Sunt 6 metrii. Este foarte aproape. Acolo, in
blocul nostru, fiind 10 etaje, sistemul de arucare a gunoaielor era pe un
topogan, pe un tomberon. Acela nu se mai
poate folosii pentru ca distanta mica dintre bloc si magazinul Profi nu
mai permite ca masina de la Salubritate
sa intre acolo si sa ridice gunoiul. La
ora actuala noi stam si pe un maldar de gunoi, in afara de inundatia care este
la subsol. Deci, sunt multe probleme acolo de genul acesta.
Ce este de facut ? Va intreb eu. Oameni suntem toti. Ganditi omeneste, va rog eu. Fac apel la toti care
sunteti aici si sa ganditi daca ati fi in
locul nostru ce ati face, cum ati proceda.
Nu ati fi in siguranta, va spun eu ca nu, si nu exagerez.
Nu stiu ce este de facut, nu stiu ce se poate face dar ceva trebuie facut.
Si duminica, de la Eco Invest au venit oamenii cu utilajele acelea si cu un incarcator
frontal acolo.
Dl.
Viceprimar Inisconi Ioan
Is duce treaba inainte si nu-i puteti acuza. Ne puteti acuza pe noi. Vreau
sa ne spuna Corina daca acum ei sunt in
regula cu actele.
D-na Corina
Dascar
Da, sunt in regula. Are autorizatie de construire, au studiu de impact.
Dl.
Viceprimar Inisconi Ioan
Este adevarat ca s-au apucat de lucru inainte de a fi cu actele in regula ?
D-na Corina
Dascar
Au avut organizare de santier si deviere de retele.
Dl. Viceprimar
Inisconi Ioan
Amplasarea corespunde proiectului si este la 9 metrii ?
D-na Corina
Dascar
In momentul acesta nu va pot raspunde, nu am fost.
Dl.
Viceprimar Inisconi Ioan
Va rog sa verificati.
D-na Corina
Dascar
Da.
Dl.
Viceprimar Inisconi Ioan
Acum doamna, vreau sa va spun. In prima sedinta de urbanism acest proiect a
fost respins pe motive temeinice. Domnul Borbeanu, care este de meserie
arhitect, poate sa va spuna care au fost motivele. El a fost repus de cineva pe
tapet si a trecut.
Acum, aveti consilierii aici in fata si intrebatii pe fiecare in parte de ce i-a lasat Dumnezeu
sa ridice mana.
D-na Schemp
Ecaterina
Pentru motivul acesta am venit astazi aici si imi pare foarte rau ca nu am stiut.
La data cand eu am fost in audienta la domnul prefect, chiar domnul prefect
mi-a spus mie ca nu a fost aprobat PUD-ul acesta. Nu era aprobat.
Dl.
Viceprimar Inisconi Ioan
A fost un proiect facut de cineva,
de o societate care intr-adevar a facut un studiu de mediu la Cluj dar,
aprobarea este data de la Deva, pe un studiu facut la Cluj. Asa cum sunt acolo
retelele si plansele, consilierii se uita, cei de specialitate spun punctul de
vedere, cei care nu sunt de specialitate asculta si sunt atenti. Ridica sau nu ridica mana. Ei
sunt toti aici. Spuneti-i doamnei, ca pe mine m-a impresionat.Eu am stat in
blocul acela. O zona frumoasa facuta cu
6 luni inainte noi am distrus-o si am facut-o magazin. Eu am spus atunci ca nu avem magazine in zona decat la 30 de
metrii vechea alimentara si la 300 de metrii Trident. Raspundeti.
D-na Schemp
Ecaterina
Asa de departe se va merge cu lucrul acesta si eu voi merge, sa stiti,
indiferent ce se intampla pentru ca nu am alta casa si nu am unde sa ma duc.
Dl.
Viceprimar Inisconi Ioan
Daca gasesc o cale legala, va informez. Mi-am notat numele dumneavoastra.
eu personal, eu, Inisconi imi cer scuze.
D-na Schemp
Ecaterina
Nu aveti de ce.
Dl.
Viceprimar Inisconi Ioan
Ba da, si va dau un sfat doamna. Nu ne mai votati si spuneti la toata
lumea.
D-na Schemp
Ecaterina
Pe dumneavoastra poate va votam.
Dl.
Viceprimar Inisconi Ioan
Nu pe mine doamna.
Dl.Borbeanu
Simion
In prima sedinta de avizare tehnica, prima varianta a acestui proiect a
fost respinsa. Ulterior, a mai aparut din nou cu usoare transformari. Eu nu am
participat la sedinta urmatoare prin care s-a stabilit acest aviz. Exista un Ordin de Guvern care prevede ca inaltimea, ca distanta dintre
doua cladiri trebuie sa fie egala cu inaltimea cladirii care se construieste.
Este posibil ca cei care au facut aceasta
constructie sa nu fi respectat restrictiile de construire care s-au dat.
D-na Schemp
Ecaterina
Este clar ca nu au respectat.
Dl.Borbeanu
Simion
Nu mai este de competenta noastra. Va adresati instantei pentru asta.
D-na Schemp
Ecaterina
O sa ma adresez instantei pentru ca
sunt foarte multi locatari – am un tabel aici, sunt imputernicita de ei. Chiar
va rog sa veniti, sa vina cineva la mine acasa. S-a crapat zidul si la etajul 10. Doamna locuieste in acelasi
bloc. S-a crapat zidul la etajul 10, s-a crapat geamul din vibratiile care se intampla
acolo. Nu stiu ce se va intampla si in continuare dar de poate intampla o
foarte mare nenorocire cu blocul, mai ales ca are starea pe care o are. Daca se
intampla, dumneavoastra tututor o sa va
para rau putin si o sa ziceti « Saracii « dar, nimeni nu ne-a informat si nu ne-a sesizat. Pentru motivul
acesta eu m-am adresat peste tot, la
toate organele, sii la Directia de sanatate
si la Mediu, peste tot am fost. Intentionez sa mai merg. Nu stiu daca se
mai poate face ceva dar...
Mai este un bufet acolo in colt, o bomba care de multi ani functioneaza acolo. Este insalubra.
Dl.Borbeanu
Simion
Se muta de acolo.
D-na Schemp
Ecaterina
Este in fata magazinului.
Dl. Crai
Pompiliu
Doamna, haideti ca ati vorbit destul.
D-na Mihet
Daniela
Dati-i voie sa va raspunda.
Dl.Crai
Pompiliu
O data, sa lamurim un lucru. Tot
Consiliul local impreuna cu executivul raspundem in solidar daca am gresit sau nu, nu pe
unii va votez si pe altii nu va votez. Sa
fie foarte clar ca nu suntem in campanie electorala.
Daca am gresit, vom raspunde cu totii. Eu va asigur ca ceea ce am votat, am
votat cu buna intentie. La vremea respectiva nu au fost nici un fel de semnale
din zona respectiva, de la locatari, ca nu facem bine ceea ce facem. La noi, la Consiliul local,
nu au venit asemenea semnale si eu ii intreb
pe domnii consilieri daca stie vreunul dintre ei de asemenea semnale la
vremea respectiva.
D-na Schemp
Ecaterina
Eu am facut.
Dl.Crai
Pompiliu
Va intreb stimati colegi, ati avut semnale de genul acesta ?
Dl. Oana Dorin
Nu.
D-na Schemp
Ecaterina
Eu am fost in audienta la domnul Primar.
Dl.Crai
Pompiliu
Doamna, eu v-am ascultat, ascultati-ma si dumneavoastra. Haideti sa fim
civilizati.
D-na Schemp
Ecaterina
Nu va suparati, sunt civilizata.
Dl.Crai
Pompiliu
Ma lasati sa termin, doamna ?!
Nu suntem la televizor, luam exemplu de la aceia ca nu se intelege nimic
cand vorbesc.
Deci, este un lucru deja facut. Nu stiu cum am putea noi acum sa ne intoarcem
si sa dregem lucrurile asa cum vreti dumneavoastra. Ce putem noi face
acum ? Sa verificam in teren daca lucrarile se desfasoara conform
proiectului, daca s-a respectat proiectul, tehnologia din proiect si daca intr-adevar
este afectata constructia in care dumneavoastra locuiti. Asta putem noi face
acum. Sa ne intoarcem si sa anulam
autorizatia de construire, nu stiu daca o putem face fara o expertiza in sensul
in care eu spuneam.
Sigur ca puteti sa o cereti si dumneavoastra. Putem la sesizarea
dumneavoastra sa o cerem si noi. In felul acesta trebuie sa lamurim lucrurile
nu sa aducem acuze.
D-na Schemp
Ecaterina
Nu am acuzat pe nimeni. Nu am acuzat si nici nu am intentia sa acuz pe
nimeni.
Dl.Crai
Pompiliu
Nu dar, mai mult sau mai putin
voalat ne-ati aratat obrazul ca noi am facut-o
bine intentionat. Cum s-a construit Trident-ul, Billa, toate acestea,
tot la fel am vrut sa facem un bine
municipiului Deva.
Un alt
locatar al blocului
Domnule consilier, daca ati facut un bine construind acel parc pentru
copii, pe care l-ati distrus intr-o zi. Domnul
Primar a fost acolo, a fost cu doctorul Magheru. Am cerut sa se faca,
era plin de straturi, zona verde, am cerut sa se faca un parc. S-a facut si in
urmatoarea toamna s-a distrus sa se faca Profi. Ziceti ca ati gresit. De ce ati
luat hotararea asta sa se distruga parcul ? Stiti ce parc frumos
era ?
Dl.Crai
Pompiliu
Doamna, pana la urma.... Ma lasati va
vorbesc?
Un alt
locatar al blocului
Si eu locuiesc in zona respectiva. Acum lasati-ma pe mine.
Dl.Crai
Pompiliu
A spus doamna ce a fost de spus si am inteles foarte bine ce este.
Un alt
locatar al blocului
Nu ati inteles.
Dl.Crai
Pompiliu
M-ati auzit ca am pus intrebarea daca cineva din Consiliul local a avut o
reclamatie la vremea respectiva ca sa nu
aprobam aceasta investitie.
Trebuia atunci sa veniti, sa sesizati.
D-na Schemp
Ecaterina
Atunci am venit.
Dl.Crai
Pompiliu
Ati fost aici ?
D-na Schemp
Ecaterina
Da. Eu am fost. Nu in sedinta, ca nu am stiut. Am fost la
Prefectura, am fost peste tot.
Dl.Crai
Pompiliu
La Prefectura nu aveati ce sa cautati, aici trebuia sa
veniti. Cum ati venit asazi, trebuia sa veniti in sedinta atunci.
D-na Schemp
Ecaterina
Nu am stiut.
Dl.Crai
Pompiliu
Inca o data repet. Daca exista o reclamatie din partea
dumneavoastra, o vom analiza si vom
vedea ce se poate face. Dar, va repet inca o data, numai in conditii extreme de
siguranta si securitatea cladirii se poate retrage aceasta autorizatie. Asta
putem analiza, reclamatia dumneavoastra.
D-na Secretar
Sarbu Laura
Numai instanta poate retrage.
Dl.Crai
Pompiliu
Bun, si noi la randul nostru ne adresam instantei daca putem constata ca ceva nu este in regula
acolo.
D-na Schemp
Ecaterina
Eu va invit chiar pe dumneavoastra sa veniti, eu va astept
sa veniti maine dimineata in timp ce oamenii aceia lucreaza.
Dl.Crai
Pompiliu
V-am ascultat si nu contest ca nu spuneti un adevar, nu
am spus asta. Da, v-am ascultat si am spus ce putem face.
D-na Schemp
Ecaterina
Este blocul in pericol.Va rog sa ma credeti ca este in
pericol.
Dl.Crai
Pompiliu
Trebuie si noi ca si Consiliu local si executivul sa ne
autosesizam in aceasta problema, sa vedem care este situatia la fata locului.
Asta propun eu Consiliului local.
Un alt
locatar al blocului
Domnul de la urbanism a spus « Imi pare rau pentru
acest parc dar nu avem ce sa facem ».
Dl.Kovacs
Francisc
Vreau sa va spun urmatorul lucru. Eu zic urmatorul lucru, Comisia de urbanism din
cadrul Consiliului local sa analizam aceasta problema foarte bine. Daca este
adevarat, daca are numai 6 metri, este clar ca este ilegal facut. Acesta este
primul aspect, inseamna ca nu este in regula.
In al doilea rand, eu zic ca inca putem face ceva. Ar trebui ca, conducerea Primariei sa trimita
o adresa sa opreasca lucrarile pana ne lamurim care este situatia legala. Asta
trebuie sa facem. Le trimite o notificare sa opreasca lucrarile. Mergem sa verificam daca
corespunde conform aprobarilor, ceea ce
este sigur, ca va spun ca stiu, lucrarile
au inceput anul trecut fara autorizatie.
D-na Schemp
Ecaterina
Am umblat pe la Prefectura, am fost in audienta si domnul Prefect a dispus sa se faca controale acolo si s-a facut
treaba aceasta. In perioada aceea lucrarile au fost sistate si in
10.01.2007 i s-a dat autorizatie.
Dl.Kovacs
Francisc
Daca dam dispozitie sa se opreasca lucrarea, mergem sa verificam, eu sunt
convins ca nu sunt in regula cu anumite chestii. Nu s-a respectat distanta sigur.
As vrea sa le lamuresc putin pe doamne.
Sa stiti ca la noi, la consilieri,
nu a venit nici o hartie de la dumneavoastra. Ca ati fost la Prefectura, ca ati fost la Primar,
sau in alat parte, eu va cred.
Dl.Viceprimar
Inisconi Ioan
Cetatenii nu stiu ....ce votam noi aici si dupa aceea se ocupa de lucrari.Cine stie din orasele
din Romania ce se voteaza aici, in
consiliu?!
Dl.Kovacs
Francisc
Nu avea voie sa construiasca fara aprobarea vecinilor.
D-na Schemp
Ecaterina
Nu s-a cerut nici o aprobare.
Eu vreau sa va mai spun ca am fost la Registru si m-am interesat, la
Registrul Comertului ca sa vad cum stau lucrurile si daca ei au aprobari. Eu stiu
ca trebuie aprobarea vecinilor. Poate
fiindca este societatea situata in exterior, nu este nevoie dar am fost la
Registru. Nu exista la Registru in Deva nimic. Ei sunt inregistrati la Timisoara.
Dl.Viceprimar
Inisconi Ioan
Au aprobarea vecinilor ?
D-na Schemp
Ecaterina
Nu.
D-na Corina
Dascar
Nu s-a cerut pentru ca distanta din
ceea ce s-a aprobat a fost suficienta si nu era necesar avizul vecinilor.
D-na Schemp
Ecaterina
In mod normal, va spun precis distanta trebuie sa fie 15 metrii. Am masurat
cu ruleta la toate blocurile turn si
asta este, de 15 metrii.
D-na Corina
Dascar
Cand se produce ceva nociv sau
toxic, atunci.
D-na Schemp
Ecaterina
Pai se produce doamna.
D-na Corina
Dascar
Studiul de impact spune ca nu o sa aveti
nici zgomot...
D-na Schemp
Ecaterina
O sa avem.
Dl.Oana Dorin
In conditia in care proiectul asa cum a fost aprobat de Consiliul local
prevedea ca aceasta constructie se
efectueaza la o distanta egala cu inaltimea
de bloc, nu era nevoie de nici un fel de aviz de la vecini.
D-na Schemp
Ecaterina
Inaltimea unui bloc de 10 etaje este de....
Dl.Oana Dorin
Doamna draga, constructia care se efectueaza este de 9 metrii. Trebuia sa
fie de la baza blocului la 9 metrii construita, constructia noua. Nu blocul ca,
daca ma iau dupa constructia blocului nu mai construiesc in Deva la bloc turn nu mai construiec nimic. Daramam si blocurile turn care sunt pe Balcescu
in sus, daca mergem dupa cum interpretati dumneavoastra.
Deci, legea prevede ca pot sa construiec la o distanta egala cu inaltimea
pe care o construiesc. Daca exista situatia ca, a construit inainte, noi acum
nu avem ce sa discutam ca s-a construit
sau nu inainte, din 10 ianuarie are autorizatie
de constructie. Acum cand dansele sesizeaza Consiliul local noi nu ne
putem lega ca de ce construieste. Are autorizatie de construire. Noi nu putem impune pur si simplu sistarea lucrarilor ca este un abuz.
A facut domnul Kovacs o propunere.
Eu zic ca, comisia de urbanism si cu serviciul de specialitate al Primariei sa faca o descindere urgenta la fata locului, sa
faca verificarile daca s-a respectat sau nu autorizatia de constructie si daca nu, sa se ia masurile legale. Daca in
autorizatia de construire emisa si in proiect spune ca se construieste la
distanta de 9 metrii si a inceput constructia la o distanta de 6 metrii, este
clar.
Dl.Viceprimar
Inisconi Ioan
Nu a fost acolo Inspectia de Stat in Constructii cand s-a facut amenajarea
de santier ?
D-na Corina
Dascar
Au fost si colegii de la birou, si cei de la Inspectia de Stat in Constructii
si Procuratura si toti au spus ca s-a respectat proiectul.
Nimeni nu a venit sa ne spuna, la noi in birou, ca nu s-a respectat
proiectul.
Dl.Kovacs
Francisc
Ne intalnim maine la ora 13, comisia de urbanism si respectiv biroul de
specialitate si sa vedem ce este acolo. Sunteti de acord ?
D-na Corina
Dascar
Da.
Dl.Oana Dorin
In conditiile acestea se sesizeaza si societatea care construieste si
beneficiarul.
Dl.Borbeanu
Simion
Nu stiu in ce masura mai puten sa...
Noi ne putem da o parere personala dar
aceasta ar trebui reglementata de un for care are calitatea, ceea ce
observ acolo, sa aiba un efect juridic. Noi putem sa vedem ca este respectata
sau nu distanta, atat.
Inspectia in Constructii este abilitata de lege sa spuna ca s-a respectat sau nu s-a respectat
proiectul. Ei au rolul de experti, sa zicem.
Noi ne putem uita si sa constatam un fapt dar nu putem ....
Dl.Kovacs
Francisc
Domnule Borbeanum, invitati maine pe cineva de la Inspectia in Constructii,
sa vina si ei.
Dl.Ghergan
Florian
Cred ca propunerea facuta de domnul consilier este cea mai buna. La noi a
venit o sesizare si cred ca trebuie sa dam curs acestei sesizari. Daca este
cazul, sa chemam Inspectia in Constructii
cred ca suntem in stare sa o chemam, daca este cazul sa chemam alte organe
suntem in stare.
Ceea ce spunea domnul consilier, haideti sa ne adunam maine cine trebuie
sau daca vor mai multi, sa mergem, sa vedem si sa putem ajuta oamenii, daca
putem. Sa vedem despre ce este vorba, daca putem sa va ajutam sa va ajutam.
D-na Schemp
Ecaterina
Mai vreau sa spun ceva. Noi suntem porniti sa ne adresam Judecatoriei pentru o Ordonanta de sistare. O
sa facem noi treaba aceasta sau o sa ne ajutati dumneavoastra ca sa nu mai mergem la Judecatorie?
Dl.Oana Dorin
Dumneavoastra aveti dreptul. Anularea autorizatiei de constructie se
dispune de instanta de judecata. Noi nu
putem nici sa sistam nici sa anulam.
D-na Mihet
Daniela
Consider ca toate punctele inscrise pe ordinea de zi au
fost epuizate si declar inchise lucrarile sedintei.
Deva, 28
februarie 2007
Presedinte
de sedinta,
Consilier, Secretar
Mihet Daniela Jr. Sarbu Laura